春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

随着社会的进步以及人类思想的开放,原dan在近几年逐渐发展起来,大多数人就算是不支持也不会像之前那样排斥 。
但是因为科技产品的普及,现在的孩子很多在小学阶段就有了自己的手机,也就不可避免地接触到了原dan的世界 。
在我们写作文的时候,大多会引用名人名言或者著名人物的事迹和生平来升华主题,可是很多老师发现有些学生在选择人物的时候将原dan里的主角写入了作文
其中,出场率最高的莫过于《 撒野》了,这个小说写得是十分平常的生活,讲述了两个中学生相互救赎的故事 。说实话,这样的主题也是很正能量的,适用于很多主题的作文,下面是一些学生引用《撒野》所写出的作文 。

春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
这两篇文章都是引用了《撒野》的故事,但是一个是高分作文,一个却得分很低 。这是为什么呢?
作文,说到底是要说明一个主题,或者是点出一个道理,文中对于人物的引用或者名言的摘抄,其本质都是为了主题所服务的 。一旦沉迷于抒发自己对于原dan的喜爱而忘记了一篇作文的根本是什么,那就注定了写不出一篇高分的作文 。
其实不止是《撒野》,还有许多的原dan出现在了学生的作文之中,比如《伪装学渣》《天官赐福》《魔道祖师》等等等等 。
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
这篇文章就是写《魔道祖师》的,“忘羡一曲远,曲终人不散”,这位同学将魏无羡与李太白等人并称,从历史到现实,从现实到虚幻,这样的引用不会突兀,更为增添文章的时代性 。
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
再比如这一篇写的是《伪装学渣》,这篇文章和《撒野》有异曲同工之妙,也是讲述即将高考的两个孩子的相互帮助,不同的是《伪装学渣》的气氛比较轻松诙谐,不像《撒野》那般沉重 。
其实,对于学生将原dan写入作文的行为,大家的评价褒贬不一 。有一部人网友十分反对这种“冒险”的做法:
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
在像中考或者高考这样的大考试中,真的是不建议学生将这种小众的文化写入作文之中 。中考与高考选拔的是社会中的人才,这就要求学生的答题不止要正确,而且也要有立场 。原dan在现在仍然只能是小众文化,他们不应该被歧视,但是也并不鼓励和宣扬 。同时,就算批卷老师不知道这个人物是从一本原dan小说中来,这种不是人尽皆知的人名也不适用 。
所以在写作文时,还是尽量不要将原dan带入到作文之中,同样的,也不要选取一些比较小众的名人来作为例证 。
【春天不是读书天?《春天不是读书天》_1】其次,使用原dan很容易使整篇作文偏离主题 。就像我们在与别人聊到自己感兴趣的部分的时候,往往是滔滔不绝,能说上一两个小时都不会词穷 。作文虽然来自于生活,但是一定要高于生活 。
说到底,作文也有必须要遵循的内在模式,简单地说就是引入、例证、抒发感情最后在进行主题的升华 。将原dan引入作文一定是这位同学所特别喜爱的文章,很容易将整篇作文变成这个小说的读后感或者干脆就是这本小说的衍生文 。这样的作文严格来说已经不能称之为作文了 。
另一群网友以及一部分老师持支持的态度 。上文那篇关于《伪装学渣》的作文的就在自己这篇文章下发表了这样一个评论:表示老师想借书看一看 。
春天不是读书天?《春天不是读书天》_1

文章插图
其实,将原dan带入作文不一定全是坏处,家长与老师也需要与时俱进,不能一味的妖魔化原dan 。其实很多原dan小说的立意都是正能量的,相比于晦涩难懂的名著,孩子们更喜欢这样的小说 。
当然并不是说原dan可以代替名著,文学界要百花齐放,百家争鸣 。作为家长与老师要做的是正确的引导而不是一味地打压 。可以和孩子一起选择,避免立意内容扭曲的原dan进入孩子的视线,同时要与孩子讲清楚利弊,让他们知道使用原dan的时机以及场合 。


推荐阅读