文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
近期两件事 ， 让人耳目一“腥” 。
其一是人教版教材上奇怪的画风 ， 其二则是部分人对于刘亦菲新剧《梦华录》过于“先锋”的评论 。
虽说“各花入各眼” ， 但是部分观众的审美 ， 真的是离了个大谱 ， 以丑为美而引以为豪 ， 睁眼说瞎话而自认水准高 ， 令人所不齿 。
对于这些审美畸形的的人 ， 只想说:宝 ， 你果然只适合烂画 ， 烂剧 ， 因为你根本不知道“美”为何物？
融贯中西艺术理论的一代美学大师宗白华先生有一句名言是这样说的:“我以为美的 ， 你或者以为丑；你以为甘的 ， 我或者以为苦 ， 并且各有其实际 ， 决不能强以为同 。 ” 这就与那句“一千个人眼里有一千个哈姆雷特”异曲同工之妙 ， 所以什么是美 ， 很难界定 。
但是你想必也听过另一句话“美得千篇一律 ， 丑得各有千秋” ， 因而对于“丑”的事物 ， 大家的视觉审美 ， 至少是有一个基本标准的 ， 浅而言之 ， 就是“有眼睛就行” 。 然而在这个“某教材”横行十年 ， 古装烂片扎堆的时代 ， 强调“文化自信、文化自强”的年代， 很多人却选择了紧闭双眼 。
古偶剧最重要的是颜值 ， 而刘亦菲和陈晓的组合也能被喷 ， 实属难以接受 。 在乌鸦的世界里 ， 天鹅也是有罪的 。 诚然在一贯的“网红脸”、“美颜滤镜磨皮”、“尬聊式剧情”浸泡下的观众、 ， 已经趋于麻木 ， 审美发生了偏移 ， 这是不是“潜移默化”？
再说 ， “某教材”上面的画风 ， 扭曲人物形象 ， 令人发指的媚外寓意、令人无语地“擦边球” ， 属实令人瞠目结舌 。 然而这种东西却持续了好多年 ， 我们或许无法定义什么是“美” ， 但是我们的双目总还健在吧？
【刘亦菲|从刘亦菲新剧被喷和“人教版教材”两件事，浅谈畸形审美】
可能看到这很多人要反驳了 ， 觉得这根本就是两件事情 ， 怎么能相提并论？但是我很负责地告诉你 ， 这两件事情追本溯源 ， 就是一件事 ， 那就是“审美”的畸形 ， 和“文化不自信” 。 说一句粗鄙之语 ， 就是“尸米”吃多了 ， 已经觉得“史珍香” 。
当然绝大多数人 ， 还是有基本审美的 ， 至于那些非要“标新立异” ， “张扬个性”的人 ， “他丑任他丑 ， 狂风会怒吼” 我们对自己的审美有标准就行了 。
最后 ， 我们回到《梦华录》 ， 一部女性作为主创的作品 ， 一部服化道考究、演员颜值在线 ， 剧情紧凑有趣的 ， 有女性表达、有女性态度的古装剧 ， 尽管有一些剧情上的bug ， 但是对比近年来的乱七八糟的“古呕” ， 真的赏心悦目 ， 很值得一看 。
不否认 ， 笔者是刘亦菲的粉丝 ， 但是我不是色兰；我喜欢这部剧 ， 但是并不代表它毫无瑕疵；我喜欢小时候的课本插画 ， 但是我并不念旧 ， 这些仅仅是因为我双目健在 ， 基本的审美罢了 。
推荐阅读
- 王凯|六月新剧看什么？
- TVB|被TVB诚意打动！香港人气小生改签经理人合约，即获力捧新剧演男一
- 花千骨|明明过了7年，但他从《花千骨》到《梦华录》，状态竟一点都没变化
- 吴彤|从新一期《萌探》看导演吴彤：创新能力不足，但八卦能力超强
- 梦华录|梦华录豆瓣评分从8.3分涨到8.4分。来看看大家都如何评价的！
- 刘亦菲|“落难美人”别硬演，有人惊艳时光，有人溜光水滑像是摆拍
- 刘亦菲|“长相影响戏路”的5位明星，图2演不了穷人，图4长了张老板脸
- 何猷龙|香港最好命的原配，结婚22年丈夫从无绯闻，身价百亿只生一女
- 刘亦菲|【热播冠军】刘亦菲、陈晓《梦华录》首播创2亿流量 高颜值原声演出获赞古偶剧天花板
- 刘亦菲|刘亦菲首次发布大理日常Vlog，小猫小狗成主角，跟她抢食