江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

鱼和熊掌为什么不可兼得 鱼和熊掌不能兼得


鱼和熊掌为什么不可兼得 鱼和熊掌不能兼得

文章插图
不能两全其美(为什么不能两全其美)
孟子说:“鱼是我所要的；熊掌是我想要的 。两者不能兼得 ， 舍鱼取熊掌者也 。”
这是孟子非常著名的一段话 ， 我们都是中学时学的 ， 如果我没记错的话 ， 这一段是需要完整背诵的 。
但是 ， 在当时应试学习的背景下 ， 老师讲不清楚鱼和熊掌之间的选择的真相 ， 他不理解 ， 他真的没有兴趣去理解 。
所以鱼和熊掌的奇妙类比 ， 除了为了考试而背之外 ， 都被朋友当成笑话来玩 。
但是 ， 这些年来 ， 当我再次翻开《孟子》读到这里时 ， 我突然感到一颗明亮的心 。我小时候用来开玩笑的笑话 ， 全是文章 。我不禁为自己年少轻狂 ， 侮辱先贤而感到羞愧 。转念一想 ， 我不得不感受到孟对人性观察的精妙 。
让我们重读这篇著名的文章 。
孟子说鱼和熊掌是他的最爱 ， 上了两道菜 ， 但只能吃一种 。结果 ， 孟子选择了熊掌而不是鱼 。
小时候不是特别懂这一段 。首先 ， 为什么要列出熊掌和鱼这两样东西？用我们当代的观念来看待这个类比是没有意义的 。
其次 ， 为什么鱼不能用熊掌吃饭而不做选择？
这要结合历史背景来理解 。俗话说“山吃山 ， 海吃海” ， 鱼是海中美味 ， 熊是山中美味 ， 这就是人们常说的“山珍海味” 。
在古代农业时代 ， 尤其是孟子生活的中原地区 ， 也就是不临海 ， 也不熊居住的地方 。此外 ， 当时的人们很难依靠人力捕鱼和捕猎熊 ， 这不像现代那样方便 。
所以 ， 对于孟子来说 ， 海鲜和熊是非常稀有的食材 ， 吃一个是奢侈的 ， 自然不能两个都吃 。
孟子列举“山珍海味”的目的 ， 是为了引出儒家的选择之道 。俗话说 ， 人总有拿不出手的时候 ， 也总有放弃的时候 ， 不能为自己做什么好事 。
比如有些年轻人想苗条苗条 ， 但又不能放弃自己的胃口 。他们总是想狼吞虎咽地吃东西 。双方都想占领它 。结果 ， 食物无法享受自己 ， 总是纠结于腰部脂肪 ， 这是不知道取舍的后果 。
之后 ， 孟子开始了一场讨论 。他说我想活下去 ， 但“义”也是我需要的 。这里的“义”是广义的“义” ， 即世间的道理、天道、人伦、人格信仰等等 。
面对生命与道德的抉择 ， 我们该怎么办？
孟子说“舍生取义” ， 宁死也不做违背道德的事 。
这是儒家伦理的核心 ， 也是我们中国人文文化的基础 。
其实很多人对这种精神是冷嘲热讽 ， 认为是愚蠢的 ， 但是看不起真的是愚蠢 。
比如最近的防汛信息资源网救灾 ， 当危机真正到来的时候 ， 为什么会有那么多年轻的官兵不顾个人安危 ， 用身体挡住洪水 ， 保护成千上万的人？
因为他们胸中有献身国家和民族的热血 ， 这热血从何而来？
这种精神是正式从儒家传承下来的 。
以史为鉴 ， 在任何时代 ， 一旦人民生活富裕了 ， 精神信仰就会丧失 ， 那么社会凝聚力就会逐渐下降 ， 社会问题就会出现 ， 所以我们民族的精神信仰永远不能丧失 。
然后孟子说:“活着是我想要的 ， 但是有些欲望比活着更重要 ， 所以我宁愿为了这些欲望放弃我的生命 。”
对于这句话 ， 普通的分析往往是从积极的角度来看待的 ， 那就是坚守道德 ， 不苟且偷生 。
但在我看来 ， 这句话有它的负面味道 ， 负面味道多于正面味道 。
人的欲望是一种可怕的东西 。有人曾经说过 ， 人最大的愿望就是生存 。这句话没有错 。
但是一旦人们的生存变得不那么困难 ， 他们的欲望就会开始膨胀 。
古代圣贤为什么要崇尚古代社会？因为古代社会是一个生产力极低的简单农业社会 ， 人要想生存 ， 就必须合作 ， 团结伙伴求生存 ， 通过合作满足生存欲望 。这是人文精神最原始的形式 。


推荐阅读


上一篇：精神内敛是什么意思 内敛什么意思

下一篇：缓存有什么作用 缓存是什么意思