官渡之战哪位谋士投奔了曹操?官渡之战谁投靠曹操取胜 _生活百科

还不了解：官渡之战的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~官渡之战刘表为何不偷袭曹操后方?有成功的可能吗?
刘表是一个被人误解的一方诸侯，有人说刘表是英雄，因为他单人匹马入襄阳，依靠当地邝豪强的支持，以各种手段相继平定了荆州七郡，完全称得上孤胆英雄，毕竟整个三国像刘表这样搞定一个州的人屈指可数。
而刘表又是郭嘉眼中的“坐谈客”，所谓的坐谈客简单地说，就是只了解夸夸其谈，没有实际能力的人，郭嘉就认定了刘表能力不足，才敢在建议曹操远征乌桓，不要担心刘表会攻击后方，历史也证明郭嘉判断的准确性。
刘表就是这样一个人，他的身上有着诸侯的英雄主义，同时又有着文人特有的夸夸其谈，刘表主政下的荆州，不仅大办学校，接纳流亡士人，同时四处出击，积极对外扩张，同时刘表还有着强烈的猜忌心，这才是真实的刘表。
从公元190年刘表进入荆州之后，到公元207年刘表去世，其主政荆州长达17年，刘表执政荆州时，荆州总体上能保持和平与稳定，刘表一去世，荆州就四分五裂，这既是刘表的能力，也是刘表的无能，能力是刘表守住了荆州，无能是刘表没选好一个接班人，在他去世后，就导致荆州三分。

文章插图
官渡之战时期的天下形势
明白了刘表的为人，再来看刘表的行为，就显得比较好理解了。在官渡之战期间，袁绍曾经派人来联合刘表攻击曹操，刘表没有同意，而刘表的部将蒯越、韩嵩、刘先等人劝刘表投靠曹操，刘表也不同意，在整个官渡之战，刘表选择了谁也不帮，作壁上观的态度。
当曹操与袁绍在官渡对峙时，按理来说，曹操的后方是空虚的，就连当时的孙策也想北上袭击许都，只不过正好遇到刺客而被杀，那么问题来了，刘表为何不选择攻击曹操的后方?
一、前有张绣背盟，后有张羡反叛。
公元199年，张绣在贾诩的劝说下，投降了曹操，要了解张绣可是投降过曹操一次，而且还杀死了曹操的长子曹昂、侄子曹安民、大将典韦，两人可有深仇大恨，但是张绣就敢听从贾诩的建议投靠，这很需要勇气的，同时也从侧面印证了贾诩的眼光。

文章插图
张绣背叛刘表，投靠曹操
张绣是张济的侄子，也是董卓旧部，董卓败亡后，张济、张绣叔侄率领手下大军抢夺刘表的地盘，结果张济中箭而死，张绣则不计前嫌与刘表结盟，张绣与刘表的结盟是一种各取所需的政治联盟，刘表的目的是让张绣为自己充当雇佣军守荆北，而张绣的目的则是让刘表提供粮草与城池，有一个安身之处。
但在官渡之战前，张绣居然投降了曹操，导致刘表的荆北失去了屏障，整个南阳郡也随之被曹操占领，导致刘表的战略纵深缩小到新野一带，刘表想要北上攻击曹操的后方，首先得拿下南阳郡，增加刘表北上的难度。
几乎在同一时间，荆南的长沙太守张羡背叛了刘表，暗中投靠了曹操，刘表当然不能忍受，于是派兵攻打张羡，结果双方打了几年，刘表也没有平定长沙的叛乱，直到张羡病死后，刘表才平定了长沙的叛乱。
张羡发动叛乱的时间是在公元200年，按理来说，张羡所在的长沙与曹操的中原相隔甚远，刘表主政荆州时，其治所是在襄阳的，张羡与曹操交往得通过刘表的地盘，史书没有记载张羡叛乱的原因，但张羡叛乱的时间点非常敏感，就是官渡之战发生的时间，很难说张羡与曹操没有关系。
个人认为张羡的叛乱就是曹操引发的，没有曹操这个外部支持，张羡根本无力对抗刘表，刘表居然用了几年时间都搞不定张羡叛乱，说明刘表这个军事能力确实差点，就这样的水平，连张羡都无法搞定，哪有能力北上攻击曹操的后方呢?

文章插图
刘表境内的叛乱与曹操脱不了干系
二、刘表当时正与交州张津发生战争。
在官渡之战期间，刘表除了内部有叛乱之外，其外部有战争，在199年~203年期间，刘表与交州牧张津发生了战争，刘表主政的荆南桂阳郡、零陵郡与交州是交界的，双方都在争夺地盘与人口，交州的地盘在今两广一带，当时地广人稀，刘表主政的荆州实力是远超张津的。
但是在长达4年的双方战争中，刘表仍然打不败张津，更为诡异的是，张津与刘表的战争很可能也是曹操一手挑拨起来的，因为官渡之战后，夏侯惇曾经给石威则写了一封信，信中提到曹操答应交州牧张津，会把荆州的零陵郡和桂阳郡割让给张津。