康乾盛世是指什么时期?康乾盛世发生在哪个朝代( 二 )


而在社会安定方面,似乎清朝从建立伊始就一方面在发展国家政治经济,另一方面对外的战争就从来没有停过 。
在清王朝的300年历史中,发生着接连不断的以割地来求和的事端,这种事情在一国在衰败之际还说得过去,可正值康乾盛也是如此,自从开始签订了《尼布楚条约》之后一次次的割地赔款就没有停下来过 。
而且这种屈辱的事情并没有到此结束,雍正统治时期也因为战争失败而签订了《恰克图条约》割地赔款,使得中国大约丢失了十万平方公里的土地,故而在某种程度上清王朝确实称不上盛世王朝 。
2.富强:经济发达,百姓安居乐业
戴逸先生曾对清王朝的发展水平做出这样的评价,"康雍乾盛世是中国历史上发展程度最高、最兴旺繁荣的盛世 。"
在明朝末年的社会混乱局面之后,康熙皇帝开创了稳定和空前统一的多民族国家,当然清王朝康乾时期的统治者们为了巩固王朝的统治,大都选择了休养生息、发展国家根本的举措,经过三代皇帝的不懈努力,完成了中国古代历史上的最后一个盛世 。
从康熙、雍正到乾隆,经历了三代皇帝,持续了长达一百三十四年的统治,至少达到了清朝统治的最高巅峰,而在这一时期,中国古代社会在封建体系下发展到极致,是改革最多、国力最强、经济快速发展,人口迅速增长的国土面积辽阔的大国 。
在这一点上,清朝的康乾时期的确也符合人们对于盛世判断的标准,然而在人民是否安居乐业上也确实存疑,据相关历史资料记载,当时外国使团来访时,看到清朝的百姓并不如他们想象中的那样生活富足,他们生活压力很大,吃穿也与其经济发达程度并不相符 。

康乾盛世是指什么时期?康乾盛世发生在哪个朝代

文章插图
三、横向对比:盛世确实名不副实
当然,许多对康乾盛世是否担得起"盛世"二字存在质疑最多的就是其相对来说的比较对象,像之前我们所说的汉朝和唐朝时期,无论是在中国整个五千年的纵向发展历程中,还是在与同时期世界其他国家的比较之中,都处于前列,而清朝显然达不到这样的标准 。
当时中国与世界其他国家的发展本就不平衡,尤其是在世界贸易上,中国产的茶叶、瓷器、丝绸等大量外销,真金白银大量流入中国,而统治者却荒谬的推行了"闭关锁国"政策,这中落后的思想甚至到现在还对中国社会经济发展产生着影响 。
在中国闭关锁国,得意洋洋的自称为大国的时候,世界上其他国家都在干什么呢?他们发明新技术,应用到生产生活中,发展工业,提前迈入了工业化社会,发展思想文化,发展娱乐产业,而中国就在闭塞的环境中被一次又一次的打击 。
实际上,康乾盛世的主要表现是这一时期人口数量的急剧增长,但深入了解就会知道,清朝时期百姓们的生活水平并不高,人口的增长数量并没有和人口素质和人民生活水平同步提高 。
非但如此,庞大的人口数量给社会带来了不小的压力,耕地不足,饥民、流民现象越来越频繁,而政府也没有具体的管理举措,使得社会不仅没有向前发展,反而是一种倒退 。
四、结论
从以上的表述中,我们至少可以确定无论康乾盛世担不担得起盛世这两个字,康乾盛世的名号已经打出去了,虽然不能否认康乾时期社会经济和人口都得到了增长,然而为何人们单独只对康乾盛世存在诸多质疑呢?
这样看来,人们的质疑也并不是没有道理的,无论是与世界同期相比的落后,百姓的低生活水平,甚至是没有间断的战争和割地赔款,都在提醒我们,康乾盛世,实际上不过是一个没落的盛世罢了,只是在满足奴隶之下的人们对于当前发展形态和状况的一种模糊的反应 。


推荐阅读