康熙继任者是谁?康熙的继位者是谁_1( 二 )


从贝尔的旅行记看 , 他的消息来源至少有三 。其一是康熙本人 。贝尔到京不久 , 就和使团成员受到康熙多次接见宴请 。席间 , 康熙告诉使团成员 , 自己年事已高 , 按照自然规律 , 将不久于人世 , 他希望自己能平平安安的辞世(页290) 。当然 , 从贝尔的记录看 , 康熙在接班人问题上 , 倒是口风极严 , 没有半点透露 。不过 , 皇帝即使未说 , 他的话一定会刺激贝尔对权力继承问题的好奇心 。能够满足他的好奇心 , 并成为他第二和第三个消息来源的 , 分别是在宫中的传教士和皇子皇孙们 。根据贝尔的记录 , 康熙召见他和使团其他成员时 , 都有耶稣会士在场负责翻译事宜 。而且事后 , 贝尔和西教士有很多私下往来 , 也会讨论这类问题 。此外 , 他和康熙的皇子皇孙来往频繁 , 或许就是由于他们的帮助 , 贝尔对北京复杂朝局的理解 , 很快就超出入门的水准 。
【康熙继任者是谁?康熙的继位者是谁_1】

康熙继任者是谁?康熙的继位者是谁_1

文章插图
网络配图
贝尔进京后注意到 , 康熙有二十余子 , “按年纪长幼 , 排为皇长子 , 皇二子 , 皇三子等”(页242) 。第一位引起贝尔注意的皇子是康熙的三子允祉 。1720年11月8日 , 贝尔进京前就见过同样进京的皇三子一行 。不过 , 贝尔和皇三子没有直接交往 , 真正和贝尔有来往的是皇九子允禟 。12月8日 , 康熙盛宴款待包括贝尔在内的俄国使团一行 。次日 , 允禟就邀请使团成员到王府赴宴 。宴会的奢华给贝尔留下深刻的印象 , “规模盛大 , 几乎持续整整一天 , 席间有音乐、歌舞和戏剧相伴……各式佳肴 , 一道接着一道 , 川流不息地端上来”(页289-290) 。当时皇十四子正在西陲 , 以大将军王的身份指挥作战 , 声望如日中天 。如果允禟认为胜利指日可待 , 席间大胆透露 点皇位继承的某些内幕 , 恐是再正常不过了 。除皇子外 , 贝尔医生还和康熙的孙子打过交道 。据他说 , 有一位十四岁左右的皇孙到使团驻地参访过(页280) 。从现存材料看 , 皇十四子的两个儿子生于康熙四十七年 , 到贝尔来华时恰好十四岁 。这位贝尔见过的皇孙可能是皇十四子之子 , 可惜 , 文献不足征 , 不能有更确切的结论 。时下史家已经注意到雍正之子康熙之孙 , 即日后的乾隆皇帝与乃祖父的关系 , 甚至把康熙宠视弘历视为康熙选择雍正继承大统的因素之一 。其实 , 皇十四子的两个儿子同样受到康熙的宠眷 。根据清史学者杨珍发现的满文史料 , 允祯西征后 , 康熙特旨把他的两个儿子召至身边 , 亲自养爱 。康熙对弘历的宠爱 , 究竟是哪一年 , 已经无证可察 。或为雍正父子杜撰 , 亦未尝不可能 。而康熙将十四子之子招致身边一事 , 从杨珍引用的满文史料看 , 就发生于康熙去世前不久 。这位皇孙为何要到俄国使团驻地参访?或许是受乃祖乃叔热情款待西洋人的影响 。
雍正在《大义觉迷录》卷四曾说 , 皇十四子的支持者在康熙去世前就广造舆论 , 声言康熙“欲传大位于允禵”(《大义觉迷录》卷四) , 这也被贝尔的见闻所证实 。而且 , 贝尔的记录说明 , 在雍正即位两年以前 , 北京城中有关皇十四子要承大位的消息已经广为流传 , 甚至传入在京外国人之耳 。在康熙六十年初 , 也就是贝尔在京期间 , 立储问题已成禁忌 。在这种背景下 , 皇十四子继位说何以会大行其市呢?这是否来自康熙本人的某种暗示?当接班人问题成为政治禁忌之时 , 他却容忍偏向某一皇子的小道消息肆意传播 , 把这理解为乐观其成 , 也是可以成立的 。退一步讲 , 即使它不是来自康熙本人的一种暗示 , 甚至是因康熙年迈而未来得及阻止的 , 它的流传 , 也证明了皇十四子支持者之活跃 。
有了贝尔提供的新材料 , 我们就可以重新理解雍正初年的权力斗争 。从现存雍正上谕看 , 允禟在他继位之初 , “敢公然于王公大臣面前 , 诅咒訾骂”(《上谕内阁》 , 雍正四年十月二十九日) 。雍正明知诸弟不服 , 仍然好言相劝 , 继位几个月后 , 还安抚他们说 , “朕承皇考大统 , 自临御以来 , 诸王大臣人人得享太平之福 。朕并无此时姑且容忍 , 待一二年后渐加诛戮之心 。”在和他兄弟的权力厮杀中 , 雍正在继位之初的两三年中 , 一直步步为营 , 软硬兼施 , 逐步削夺康熙其他皇子的势力和权力 , 直到雍正四年 , 他才最后采取行动 , 将允禟等人或打入监狱 , 或入监后暗害至死 。他为何要容忍如此长时间 , 待到雍正四年才动手呢?真如其所言 , 顾念兄弟之义吗?根据贝尔书中的新史料 , 就不难看出 , 雍正继位之时 , 实际上是另有苦衷 。


推荐阅读