刘德华|香港十大男歌手,刘德华上榜,教父罗文进前三( 二 )



他的经典歌曲比如《吻别》《一千个伤心的理由》《你好毒》《饿狼传说》兼具了唱功和流行因素 , 这也是他成功的一大原因 。 也许是天王老了 , 大家把他遗忘 , 所以近些年会有人质疑他的唱功 , 但能被质疑者必定是顶级人物 , 所谓高处不胜寒 。
但客观的说 , 张学友确实太过于炫技 , 而忽略了原始声音本身的表达力 , 这方面就跟林子祥和罗文等人拉开了差距 , 因为唱歌的本质是悦耳 , 并不一定要过多的修饰 , 总感觉张学友唱歌的时候太能“拿捏情感”了 。
6.张国荣

把偶像气质和实力结合到巅峰的明星 , 只有张国荣一人 , 顶级唱将比如林子祥、刘欢和腾格尔等人 , 唱功绝对是一等一的 , 但偶像气质远远不够级别 。
张国荣的风流倜傥和超高的演技让大家忽略到了他的唱功同样是顶级的 。 张国荣的声音中气十足 , 听起来十分舒服 。 情感表达方面并不像张学友那样大肆炫技 , 反而让歌迷听起来更加舒服 。

能在演技和唱功方面全部碾压华仔的人 , 大概也只有张国荣一人了 , 张国荣绝对是超级偶像和超级天才 。 他在早期的唱功也很一般 , 但他能在短期之内迅速提高 , 成为顶级歌手 , 反观刘德华 , 再努力也无法跟张国荣在唱功上进行比较 。
作为后起之秀能跟香港乐坛的大哥大谭咏麟分庭抗礼 , 可不仅仅是靠一张帅气的脸就做得到的 。
5.谭咏麟

张国荣和谭咏麟谁的唱功更高 , 这是一个永恒的争议 。 但我更倾向于谭咏麟 , 因为谭咏麟整体的歌曲数量和佳作要远比张国荣高 。 不客气地说 , 张国荣的经典歌曲如果有10首 , 那么谭咏麟至少有20首 , 所以尽管近些年张国荣的人气更高 , 但作为歌手 , 谭咏麟绝对是当时的一哥 。

尽管有很多人认为张国荣的歌更好听 , 但那也是局限于有限的几首歌 , 如果综合来看 , 谭咏麟对每首歌的把握以及稳定性还是要明显高于张国荣的 。 谭咏麟的歌曲太多了 , 并且很少有次品 , 而张国荣的歌曲较少 , 并且不太入耳的歌曲却很多 , 那么综合来看肯定是谭咏麟更胜一筹 。
张国荣只是在某两年可以跟谭咏麟进行比较罢了 , 把时间拉长 , 在香港乐坛 , 张国荣还是无法跟谭咏麟相提并论的 。
4.陈奕迅

都说陈奕迅是张学友的接班人 , 是新一代的歌声 , 从辈分的角度来说 , 我是认可这一说法的 , 但如果从风格来说 , 二人大不相同 。 张学友属于大师炫技 , 把实力和情感摊开让你看 , 而陈奕迅属于不疾不徐 , 润物细无声 。
陈奕迅的歌曲总给人一种低沉、含蓄的感觉 , 起初的音调也是比较低的 , 但唱着唱着你会发现歌曲渐渐进入高潮 , 无论是音调还是情感 , 这时候普通粉丝就跟不上调了 。 陈奕迅的特点就是情感递进 , 心平气和的给我们讲故事 , 我们听得如痴如醉 , 无法自拔 , 慢慢地 , 故事进入到了最精彩的部分 , 我们的情绪也被调动到了最佳状态 。

《十年》《浮夸》《圣诞结》都是这种低开高走的风格 , 而《好久不见》和《因为爱情》则属于通篇平淡的演绎 , 其实歌曲的高潮部分是最好唱的 , 因为旋律最清晰 , 情感最饱满 , 相反是铺垫的部分最难把控 , 而陈奕迅的最大特点就是能把每局平淡的旋律诠释到最佳状态 , 不客气的说 , 很多歌曲只有陈奕迅能唱 , 不是因为歌曲难度大 , 而是因为换人唱就没有那个味道 , 根本诠释不出来 。
3.林子祥

铜喉铁肺的林子祥 , 堪称砸场子的专家 。 只要是其他歌手邀请林子祥同台演唱 , 几乎都会被无情碾压 。
顶级唱将张国荣在跟林子祥合作的时候明显气力不足 , 可见林子祥的唱功有多强大 。 他的声音高亢有理 , 充满阳刚之气 , 尤其是一首《男儿当自强》就足以封神 , 这才是男人的声音 , 真心呼吁现在的年轻人多听听林子祥的歌曲 , 特别是男孩子 , 多学学林子祥 , 这才是男子汉 。

林子祥的歌曲往往音调奇高 , 但却从不破音 , 每一句都能完美演绎 。 值得一提的是陈奕迅跟林子祥也算是忘年交 , 而如今的新一代歌神陈奕迅的嗓音早已不复当年之勇 , 但年过古稀之年的林子祥唱功仍然在线 , 这种铁打的功夫 , 真是让人佩服 。
可让别人唱林子祥的歌曲 , 的确有些欺负人 , 毕竟每个人的音域不一样 , 但如果你认为林子祥只会“大喊大叫”那就错了 , 他在唱情歌的时候同样感情丰富 。 也许林子祥不是唱功第一 , 但他绝对属于顶级的那一层 。


推荐阅读