庞统跟诸葛亮谁更聪明?庞统和诸葛亮被称为什么( 二 )


或许说战争环境下军事是第一位的,而庞统军事才能显然优于诸葛亮 。这也可以从两个方面来看:一是从大局观来说,诸葛亮显然要强于庞统;二是庞统在具体战役指挥上即便是优于诸葛亮,刘备理想的人员配置也是诸葛亮管行政,庞统管军事,就如同日后诸葛亮、李严的组合 。

庞统跟诸葛亮谁更聪明?庞统和诸葛亮被称为什么

文章插图
四、庞统的性格有可能会为自己的仕途造成障碍 。
诸葛亮和庞统都有恃才傲物的文人气质,因而有一种说出来的话就是真理的意味,但区别在于,要分清你面前的对象是谁 。诸葛亮的隆中对,就是一副“指点江山”的口气,但这时候和刘备还没有形成君臣关系,一旦这种关系确立,诸葛亮的口气就完全变了 。曹操进攻荆州,诸葛亮对刘备说:“大事已经非常危急了,请您下令让我去向孙将军求救 。”刘备东征伐吴,诸葛亮知道自己不便于劝谏,因此就不说 。诸葛亮也有非常坚决地劝阻刘备的时候,那是刘备要到东吴都城去借荆州 。但刘备知道,诸葛亮比他人劝谏的都坚决,是担心刘备的人身安危,这和行动的目的无关 。再看庞统对刘备说话,要么所提建议不被刘备采纳,要么就是指责刘备让刘备难堪 。前者如一进四川就要把刘璋捉起来;后者如涪城宴会上,刘备对庞统说:“今天的聚会,可以说是享受快乐啊 。”庞统说:“征伐他人的国家却认为是快乐,这可算得上是仁义之师了 。”这句话不仅是当场不给刘备面子,还有点儿讽刺刘备的此前不杀刘璋,说是要先行仁义的意思 。刘备当场就将庞统赶了出去 。虽然后来刘备醒悟,又将他叫了回来,但刘备再问谁对谁错,庞统的回答是:“君臣全都有错 。”对皇帝提出意见和建议,要首先给皇帝留有余地,否则,一个大臣越是有能力,就越是会遭到皇帝的猜忌 。不是说要赞赏那种处事圆滑的为人哲学,而是说说服君主必须注意时机和方法,目的是分析刘备会不会让庞统取代诸葛亮 。庞统这样的一种性格特征,很难让刘备放心将最高行政权力交给他 。
另外从外部的比较来看,庞统也不可能代替诸葛亮任职丞相 。曹操、孙权和刘备一样,这些有心的帝王重用的都是行政能力强的人才,因为这样的人他们需要而不用过度防备,而对于军事能力强的人反而不能够轻易放心 。有人或许会拿出曹操对待郭嘉来,认为如果郭嘉不死,可能其任职会超过其他人 。但有一点不应忽视,曹操在对其他人说这话时,重点强调的是年龄,说的是托付后事,这和当下的事情不能一概而论 。还有东吴的陆逊,他虽然任职一段丞相,但一直带兵在外,是有其名而无其实的丞相 。
刘备对诸葛亮的使用设计不是这样,他是自己带兵在外,让诸葛亮负责后方;将来是由诸葛亮辅助儿子守在后方,负责军事的人在前打仗 。所以说,诸葛亮这个位置是无人能够代替的 。虽然由于诸多原因,诸葛亮后期离开都城上了前线,但他最终没有抛弃刘禅,也没有迹象表明诸葛亮要胁迫刘禅,这说明刘备看人准确,这份信任,不是其他人能都得到的 。刘备和诸葛亮,是中国历史上最和谐的君臣关系之一,这不是一种假设可以换取来的,而是一种心灵的高度默契 。如果说两人的关系有那么一点儿瑕疵的话,那就是刘备的托孤遗嘱,表现得是对儿子的不自信,而不是对诸葛亮的不信任 。


推荐阅读