小偷家族的观后感?观《小偷家族》有感

影片中祥太在家一直朗诵的课文《小黑鱼》是日本小学二年级课本里的一篇文章 , 是李欧·李奥尼 。《小黑鱼》讲述了一群红色的小鱼和一只黑色小鱼生活在一起 , 有一天 , 红色小鱼全部被金枪鱼吃掉了 , 只剩下小黑鱼了 。他孤身一人在海里游荡 , 又遇到一群在礁石后躲避大鱼的小红鱼 , 这次他打着所有小红鱼一起游成一条大鱼的样子 , 把大鱼都吓跑了 。故事在讲述团结的力量 , 其实是在隐喻柴田一家人 , 他们都曾孤身一人 , 却在遇到彼此之后体会到了家的温度 。

小偷家族的观后感?观《小偷家族》有感

文章插图
是枝裕和认为现代性对“家”或者“爱”进行了摧毁 , 这个家的存在是对日本社会血缘和户籍制度的质疑 , 是枝裕和尝试用这种方式唤醒人们对日本现代性的反省与认知 。出现在片里的一个关键的词叫“选择” , 从血缘和户籍维系家庭的立场出发 , “选择”这一概念是行不通的 , 不论哪个国家哪个地区 , 对于人不能选择自己的家庭都是肯定的 。可在《小偷家族》中偏偏就表现了这种选择 , “妈妈”信代选择陪伴被前夫和儿子儿媳所遗弃的“奶奶”初枝 , “爸爸”治是信代之前从事色情服务时的熟客 , “爸爸”在盗窃中救下了被遗弃的“儿子”祥太 , 重组家庭中被忽略离家出走的“小姨”亚纪 , 被“爸爸”和“儿子”捡回来的“女儿”尤里 , 他们都是被社会边缘化的人 , 都是被生活所遗弃的人 , 他们互相选择了彼此 , 互相成为了依靠 。正如奶奶对信代说的:“自己选择的关系才更牢固 , 因为选择了我 , 从此以后你心甘情愿地被我拖累 。”
小偷家族的观后感?观《小偷家族》有感

文章插图
在日本法律中 , 只要是跟孩子没有血缘关系的人将孩子带走 , 不论孩子是否自愿 , 带走孩子的一方都会被判处“诱拐”的罪名 。尤里对信代的选择最终成为了加在信代身上“诱拐”的罪名 。在信代面对审问时 , 信代问到:“难道把孩子生下来的人就是母亲吗”女审问员说:“不生孩子就当不了母亲” 。可法律上规定的家带来的只有疏离和伤害 , 自己选择的家才是真的爱的归宿 。据NHK最近公布的调查显示 , 婚姻观念问题中有近七成的人认为“不一定非要结婚” , 结婚与生子问题中六成人赞同“结婚也不一定非要生孩子” 。可见日本的现代性与固有观念已经发生冲突 , 家不再是必须靠血缘和婚姻来支持 。
小偷家族的观后感?观《小偷家族》有感

文章插图
【小偷家族的观后感?观《小偷家族》有感】不只是《小偷家族》在阐释“家庭” , 日本导演小津安二郎的《东京物语》《晚春》等电影 , 都在讨论日本传统家庭关系的解构 , 导演今村昌平的《楢山节考》也从社会角度剖析了日本家庭观念的崩塌 。只不过《小偷家族》在对于传统“家庭”进行解构的同时 , 又将其重组 , 这是对于传统家庭观的进一步叛离 , 这也正是日本家庭问题的现代性存在 。


    推荐阅读