苹果|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕 苹果愣是不愿意做?( 二 )
可 iPhone 13 Pro Max 还坚持着 458 PPI 的标准,甚至还不如自家的小弟 。
明明苹果先提出了像素密度的标准概念,为什么这些年不求上进,反而被安卓反超了?
这就是托尼想说的第二个原因:这东西它没那么必要 。
因为 PPI 和显示效果之间并不完全成直线性的正比关系 。比如从 200 PPI 提升到 326 PPI,这个反映到视觉体验上的变化非常明显 。
就像 720P 视频突然换到 1080P 都像打开了新世界一样 。
文章图片
但这项参数越往上走,直接带来的感知体验变化幅度就会逐步下降 。
像 OPPO Find X5 Pro 和 iPhone 13 Pro Max 两款机型,前者 525PPI 比后者 458PPI 要高出不少,但我们用眼睛在正常的距离看,并不能感受到非常明显的提升 。
文章图片
虽然我知道论画面的精细程度,OPPO 可能效果更好 。但对于托尼来说,只要没有明显的颗粒感,日常使用也不觉得有多大影响 。
除非你把屏幕怼到眼前,一点点细细观察,或者把屏幕放大十几倍自然也能看出区别 。但凡是个正常人,没人会这么用手机 。
而且无谓增加屏幕像素点数量,也会增加手机的功耗 。苹果手机的续航本来也不属于优势科目,干嘛还上赶着找不自在 。
另外,第三个托尼觉得很关键的原因是:苹果过于独树一帜了 。
就现在的高端旗舰手机阵营,iPhone 仍然是独一档的地位 。性能上又打不过,其他厂商们想叫板 iPhone 只能走其它路子 。
文章图片
什么拍照、快充、电池容量、屏幕素质都成了“弯道超车”的赛道,所以这些年还没来得及把苹果拉下马,自己已经被卷的精疲力尽 。
Android:友商们都有的配置,我也不能不做,否则卖不出货就是死路一条 。
苹果就没有这方面的负担 。
对于苹果而言,他们根本不愿意为了一个“还够用、不影响销量”的东西付出更多成本 。
这个抠抠索索的劲儿,我甚至感觉很可能就是消费者惯出来的 。哪怕除了芯片之外有些配置如今稍显不足,但仍然有人愿意买账 。
在 Android 都换 OLED 屏幕的时候,iPhone 还在坚持 LCD 屏幕 。定制屏幕不要钱吗?重新做系统适配不要钱吗?
人家连充电器的成本都能省出来,何况还是手机屏幕这种大头支出?
可 Android 不一样,他们已经习惯了变着法子提升竞争力 。
当然了,和大家聊这个话题的时候我们自己也在讨论 。托尼想说有没有一种可能,这个所谓的 2K 手机屏幕概念,根本就是 Android 厂商们设计出的阳谋?
比如说:“到底什么是 2K?”
如果按照电影电视的行业标准,2048x1080 在全画幅下就属于 2K 。
从这个标准看,苹果手机早就用上了 2K 屏幕才对 。
文章图片
甚至我们只需要把华为的 1920x1080 屏幕再拉长一点,他们也是完完全全的 2K 屏幕 。
但这好像真的不符合人们的常规认知?问题就在于,连厂商们自己对分辨率标准都没有形成统一 。
举个例子吧,索尼 Xperia 1 III 的分辨率(3840x1644),他们认为是 4K,可不管是水平像素还是垂直像素,都没有达到 4000 像素的标准 。
咱们不妨再简单粗暴一点,大家常规认知中 1440P (2560x1440)属于 2K 。
粗略计算一下,它的像素数量是 3686400,iPhone 13 Pro Max 的像素数量是 3566952 。
动辄几百上千万的数字里,区区 10万+ 的变化,托尼很难相信有多么巨大的影响,也很难硬着头皮说它达不到 2K 水准 。
这么看来,国产厂商们反复宣传的 2K、2.5K 屏幕,更像是偏向打造出的有利于自身的营销概念 。
托尼觉得,相较分辨率这种标准复杂,还涉及到不同屏幕比例、像素排列方式等因素的定义,选择用 PPI 作为自家产品屏幕的标准,反而成了一个最保险也最不容易有争议的做法 。
【苹果|为啥安卓旗舰标配的2K屏幕 苹果愣是不愿意做?】毕竟尺寸相同的时候,PPI 数字本身就是越大越好 。玩概念?其实苹果才是真的行家 。
推荐阅读
- 鸿蒙系统能超过ios吗 苹果手机能安装鸿蒙系统吗2021
- 吕布真的是三国第一猛将吗?吕布没杀过名将,为啥是第一猛将_1
- 苹果连皮吃有助减肥吗
- 喝苹果醋能不能减肥
- 骁龙8|安卓Soc之王!高通骁龙8 Gen2曝光:台积电代工
- 如何挑选倭锦苹果
- 苹果红茶图片,红茶茶夜搭配什么泡水喝好
- Windows如何安装安卓APP
- 胖大海泡苹果减肥有效吗
- 苹果|苹果刀法精湛!曝iPhone 14 Max或配备“残血”90Hz高刷屏 芯片沿用A15