为什么明朝的火器一直没有重大突破?明朝有火器为什么打不过清朝

说到明朝军队 , 大家都会想到什么呢?下面小编为各位介绍一下相关的历史事迹 。
发生于17世纪早期的明清战争 , 是同时期内世界范围内持续时间最长、规模最大的战争 , 其大致可分为三个阶段:1.辽东战争阶段 , 2.清入关之战3.清与南明残余势力的作战 。

为什么明朝的火器一直没有重大突破?明朝有火器为什么打不过清朝

文章插图
在这三个阶段中 , 后两个阶段中虽然也有反复 , 但总体上清军的实力已经可以碾压一切对手 , 让人们感到称奇的是在辽东战争时期 , 明朝的国力和军力都比当时的清(后金)强大许多 , 特别是明军装备了大量的火枪、火炮、火箭等火器 , 可是为什么还是一败再败 , 输掉了战争呢?
首先 , 我们要知道 , 任何时候 , 决定战争胜负的首要因素都是人 。那么 , 我们可以比较一下当时明清双方在辽东的人力力量对比了 。从表面上看起来 , 明朝在辽东方向有八万大军 , 而在努尔哈赤和皇太极早期 , 清八旗兵全部的力量不会超过六万人 。
为什么明朝的火器一直没有重大突破?明朝有火器为什么打不过清朝

文章插图
然而 , 事实上 , 由于明朝腐朽的军户和卫所制度 , 辽东明军早就大量逃亡 , 兵力根本就达不到实数 。剩下的即使在编的士兵 , 也饱受官吏的欺压 , 很多人沦为他们的佃农 , 很少进行军事训练 , 这导致他们对火器也不熟悉 , 经常在射程之外胡乱开火 , 然后陷入混乱 。
而且由于收入的大部分为上层拿走 , 他们多数只能勉强糊口度日 , 处于长期慢性营养不良的状态 。天启年间 , 有高层巡视辽东后认为“能战之兵 , 只两千人” , 这就很能说明问题了 。
第二 , 明朝只拥有表面上的物质力量的优势 。从表面上看 , 明朝是大国 , 能动用的力量远超后金 , 然而事实上并非如此 。以明军主战装备火器来说 , 辽东边军使用的火器充斥着大量粗制滥造之货 , 甚至许多火枪经常炸膛 。
【为什么明朝的火器一直没有重大突破?明朝有火器为什么打不过清朝】再加上 , 明军的铠甲也远不如后金军的坚固 , 甚至萨尔浒大战中 , 中路指挥大将杜松竟然戴着腐朽的铁盔 , 以至于被一箭射中头部而阵亡 。大将尚且如此 , 很多明军普通士兵则连像样的铠甲和兵器都没有 , 只能沦为“活靶子” 。
反观后金一方 , 在今天的赫图阿拉老城 , 我们发现了非常多的冶炼遗址 , 可以确定 , 在后金建立之初 , 他们就拥有数千金属工匠 , 从事武器制造 , 这样八旗兵才建立了“武装到牙齿”的重甲骑、步兵部队 。而吴桥兵变后 , 明朝连火器优势也已经丧失了 , 松锦大战时 , 就有明人哀叹“虏之炮火 , 远胜于我” 。
为什么明朝的火器一直没有重大突破?明朝有火器为什么打不过清朝

文章插图
明朝在辽东的失利 , 是帝国晚期衰败的“系统性工程” , 人力的匮乏和士兵战力低下 , 本质是军制的崩坏;物质力量的弱小 , 也因为服务于辽东的官僚体系的全面滑坡 , 无尽的贪腐和低效 , 使得海量的财富肥了各级官员 , 而真正送到前线的少之又少 。清朝方面则是处于创业初期 , 从上到下生机勃勃 , 赏罚分明 , 这样 , 从根本上清军就强于明军 , 造就了人和物力方面的优势 , 而明军的失败 , 也就变得不再奇怪了 。


    推荐阅读