如何设计一个良好的API接口?( 二 )

  • 而message字段用来表示错误的摘要信息,它的作用是让开发人员能快速识别错误 。
  • server_time字段,用来记录发送错误时的服务器时间,他可以明确的告诉开发人员发生错误时的具体时间,便于在日志系统中根据时间范围来快速定位错误信息 。

  • 如何设计一个良好的API接口?

    文章插图
     
    此外,不常用字段会根据不同的情况做出有不同的响应 。
    如果是单条数据,则返回一个对象的json字符串;如果是列表数据,则返回一个封装的结构体,其中涵盖count字段和item字段 。
    如何设计一个良好的API接口?

    文章插图
     
    count字段表示返回数据的总数据量 。需要注意的是,如果接口没有分页的需求,尽量不要返回这个count字段,因为查询总数据量是耗性能的操作 。
    此外,item字段表示返回数据列表,他是一个json字符串的数组 。
    5、小结
    总结一下,怎么来理解规范呢?可以说他就是大家约定俗成的标准,如果都遵守这套标准,自然沟通成本也就大大降低了 。
    兼容性接着我们再来探讨一下API接口的兼容性 。由于我们参与的业务是不断演进的,设计一个有兼容性的API就显得尤为重要了 。如果接口不能够向下兼容,业务就会受到很大影响 。
    例如:
    • 我们的产品是涵盖Android、IOS、pc端的,都运行在用户的机器上,这种情况下,用户必须升级产品到最新的版本才能够更好的使用 。
    • 同时,我们还可能遇到服务端不停机升级,由于API不兼容而遇到短暂的服务故障 。
    为了实现API的兼容性,我们引入了版本的概念,前面的案例URI中通过保留版本号实现了兼容多个版本 。
    如何设计一个良好的API接口?

    文章插图
     
    举个例子,针对要查看用户编码是1001的用户信息,可以分别定义V1和V2两个版本的API接口,然后分别让他们对应两套不完全兼容的业务逻辑特性 。
    抽象性通常情况下,我们的接口抽象都是基于业务需求的,因此我们一方面要定义出清晰的业务问题域模型,例如数据模型和领域模型等,并建立起某个问题的现实映射,这样有利于不同的角色对API设计认知的统一 。
    另一方面,API设计如果可以实现抽象,就可以很好的屏蔽具体的业务实现细节,为我们提供更好的可扩展性 。
    简单性简单性的主要宗旨是遵守最少的知识原则 。
    怎么来理解呢?其实就是客户端不需要知道那么多服务的API接口,以及这些API接口的调用细节,比如设计模式的外观模式和中介者模式都是它的应用案例 。
    如何设计一个良好的API接口?

    文章插图
     
    如图所示,外观接口将多个服务进行业务封装与整合,并提供了一个简单的API调用给客户端使用,这样设计的好处是什么呢?就在于客户端只需要调用这个外观接口就行了,省去了一些繁杂的步骤 。
    性能同时,我们还需要关注性能,就比如说外观接口,虽然保证了简单性,但是增加了服务端的业务复杂度,同时,由于多服务之间的聚合,导致他们的接口性能也不是太好 。
    此外,我们还需要考虑字段的各种组合会不会导致数据库的性能问题 。有时,我们可能暴露了太多字段给外部使用,导致数据库没有相应的索引而发生全表扫描 。这种情况在查询的场景下非常常见,因此我们可以只提供存在索引的字段组合给外部调用 。
    Result<Void> agree(Long taskId,Long caseId,Configger configger)
    在上面这个代码案例中,要求调用方必填taskId和caseId来保证数据库索引的使用,以进一步保证服务提供方的服务性能 。
    总结今天给大家侧重探讨的是如何设计一个良好的API接口 。
    好的API设计需要我们同时考虑到标准化、兼容性、抽象性、简单性和高性能 。
    其中,标准化的关键在于尽可能少的创建自定义规范和机制,而是共同遵守业内标准,例如HTTP规范和Restful API规范 。
    通常情况下,我们会采取版本号来解决多版本的兼容性的问题 。
    抽象性需要确保能够定义出清晰的问题域模型,尽可能屏蔽具体的业务实现细节 。
    简单性是相对的,需要遵守最少知识原则,让调用方尽可能少的知道内部的调用细节,性能注意的细节就多了,这里主要强调了业务组合和参数组合场景 。


    推荐阅读