张籍是什么朝代的人?,张栻是什么朝代的诗人( 二 )


与此同时,中国一直没有为孔子塑像的传统,“今国子监有塑像者,不过因前元之旧,非圣朝之制”,明朝建立之后,新创的南京太学,只用神主,不设塑像 。南宋大儒朱熹在《语录》中说“宣圣本不当设像,春秋祭时只设主祭可也 。”因此,从恢复中华传统角度来说,也应该拆毁全国孔子塑像,采用木主(木制神位,上书死者姓名以供祭祀,又称神主,俗称牌位),否则就失去了祀典的民族意义 。
对于张璁这一奏疏,天下文人没办法反驳,最终只能同意拆毁孔子塑像,这也是后世几乎见不到孔子塑像的原因 。
二,去掉孔子的王号
唐玄宗时,孔子进爵为“文宣王” 。宋真宗时,孔子变成“至圣文宣王”,所谓“至圣”,即为圣人之最的意思 。元武宗时,孔子又变成“大成至圣文宣王”,孔子的封号达到了历史的巅峰 。但在张璁看来,给孔子加上这些王号,完全是谥号不正,不懂孔子真实思想 。
《议孔子祀典第二》:“孔子作《春秋》,首书春王正月,所以尊周王也 。他凡列诸侯有僭称王号者,必特书诛削之 。故孟轲氏曰‘孔子作《春秋》而乱臣贼子惧 。’观此,可以知孔子之心也 。自夫唐玄宗加孔子以王号,至元武宗又加以大成之号,国朝因之,未之厘正 。使孔子受此诬僭不韪之名”
孔子一生痛恨乱臣贼子,重视秩序、反对僭越,后人给孔子加王号,与孔子思想严重不符,也不符合礼制,所以应该去掉孔子王号 。
与建议拆毁孔子塑像不同,这一次引起巨大争议,朝野反对声不断,反对者认为从唐玄宗开始到元武宗,最终封孔子为“大成至圣文宣王”,是对孔子地位的完美诠释,不该去掉孔子王者封号 。
三,孔子真实身份:“至圣先师”
面对群情激愤,张璁又写了一篇奏疏,即《议孔子祀典第三》,其中有言:“三尺童子皆知所尊者,尊孔子以师也,非以王也 。”因此,孔子思想具有教化意义,其真实身份应该是“至圣先师”,而不是什么王者封号 。
同时,都御史汪鋐又发出致命一问:“夫曰先圣先师,皇上幸太学拜之可也,若曰王,则岂有天子而可以拜王者哉 。”汪鋐反击非常凌厉,质问如果孔子是王者,那么皇帝如何祭拜孔子?汪鋐这一番责问,让反对者无言以对,只能同意去掉孔子王号 。历史上的汪鋐,是抗击西方殖民侵略第一人,也是第一个提出“师夷制夷”的中国人,可惜如今鲜为人知 。
最终,群臣经过商议,通过改革孔子祀典,主要有五条:一是去掉孔子王号,改为至圣先师;二是改大成殿为先师庙,大成门为庙门,殿是皇家居所,孔子居所自然不该是殿;三是孔子门人等,不再拥有公侯伯等爵位,而是称为先贤某子;四是拆毁孔子塑像,改为制木为神主,拟大小尺寸,成为定式;五是规定春秋两祭十笾十豆,地方祭孔八笾八豆等,大大减少祭祀次数与祭品数量 。
03
张璁改革之后,孔府有何反应?
明朝曲阜有三个重要职位,即衍圣公、孔氏族长、曲阜知县,尤其是曲阜知县一直由孔氏族人担任,因此曲阜犹如国中之国,不仅能不停地吸取明朝财力供养孔府,还能居高临下盛气凌人地看待天下 。
明末学者张岱曾与孔氏子弟交流,被气得不轻:“孔家人曰,天下只三家人家:我家与江西张、凤阳朱而已 。江西张,道士气 。凤阳朱,暴发人家,小家气 。”言外之意不言自明,只有孔家最为贵气 。于是,张璁对祭孔祀典的改革,孔府也只是有选择性地执行,其中对去掉孔子王爵非常不满,一直将“大成至圣文宣王”牌位保留着 。
张岱之父张耀芳,曾经担任山东鲁王长史,在崇祯二年拜祭孔庙,就是找不到嘉靖皇帝册封的“至圣先师”牌位,只能找到“大成至圣文宣王”的牌位,其余孔子诸弟子的排位,曲阜孔府也是使用元朝封号,坚决不用明朝封号 。张岱记述的原文为:“(孔)庙中凡明朝封号,俱置不用,总以见其大也 。”
孔府这些悖逆行为,明朝皇帝未必不知,由于明朝文官势力庞大,包括嘉靖在内诸多皇帝睁一只眼闭一只眼罢了 。
但到了清朝,这一套玩不通了 。清朝康熙年间,孔子后裔在孔子墓碑前建了一矮墙,挡住了“大成至圣文宣王墓”的“王”字最下面一横,只露出“大成至圣文宣干”(见下图) 。与此同时,在祭田数量上,清朝皇帝赐予的数量也大幅度降低,顺治拨给孔府82大顷祭田,当时祭田大概有2000大顷,但乾隆年间孔府祭田只能找到1096大顷,后来又拨给了一些,总计达到1256大顷,远低于明朝时期 。


推荐阅读