盘点c++几种常见的设计模式及具体实现( 三 ) _c++

（这个实例网上也有人用命令模式实现。命令模式请看我后面的博客。把冷风，热风，无风作为一种命令。当然这是另外一种思路，也未尝不可。但是我觉得如果采用命令模式。类的个数会相应增加（增加系列的命令类），造成额外的开销。当添加一个新模式的时候，你需要添加的类过多。或多或少不是那么明智。所以我个人认为在这里策略模式更好一些。）
总的说来策略模式：
优点：
1、使用策略模式可以避免使用多重条件转移语句。多重转移语句不易维护。
2、策略模式让你可以动态的改变对象的行为，动态修改策略
缺点：
1、客户端必须知道所有的策略类，并自行决定使用哪一个策略类。
2、类过多---策略模式造成很多的策略类，每个具体策略类都会产生一个新类。（这点可以通过享元模式来克服类过多）
模式定义：命令模式将“请求”封装成对象，以便使用不同的请求、队列或者日志来参数化其他对象。命令模式也支持可撤销的操作。
命令对象将动作和接受者包进对象中，这个对象只暴露一个execute()方法。
当需要将发出请求的对象和执行请求的对象解耦的时候，使用命令模式。
模式结构：

文章插图

举例：遥控器上有一个插槽，可以放上不同的装置，然后用按钮控制。我们这里放置电灯，并有开和关按钮。可以命令模式实现。
UML设计：

文章插图

其中，RemoteControl为遥控器，LightOnCommand为开灯请求对象，LightOffCommand为关灯请求对象，他们继承自基类Command，这样设计可以使插槽在以后防止其他的装置。

#include <iostream> using namespace std; //电灯类class Light{public:	void on()	{cout << "Light on !" << endl;	}void off()	{cout << "Light off !" << endl;	}};//命令类class Command{public:	virtual void execute(){}};//具体命令类class LigthOnCommand : public Command{public:	LigthOnCommand(Light* lig):light(lig){}	//execute方法	void execute()	{light->on();	}private:	Light* light;}; class LigthOffCommand : public Command{public:	LigthOffCommand(Light* lig):light(lig){}	void execute()	{light->off();	}private:	Light* light;}; //遥控器类class RemoteControl{public:	void setCommand(Command* command)	{slot = command;	}	void buttonOn()	{slot->execute();	}private:	Command* slot;};//客户代码int main(){	RemoteControl lightOnControl;	RemoteControl lightOffControl;Command* onCommand = new LigthOnCommand(new Light());	Command* offCommand = new LigthOffCommand(new Light());lightOnControl.setCommand(onCommand);	lightOffControl.setCommand(offCommand);lightOnControl.buttonOn();	lightOffControl.buttonOn();return 0;}

执行结果：
Lighton !
Lightoff !
请按任意键继续. .

【盘点c++几种常见的设计模式及具体实现】