为啥需要RPC，而不是简单的HTTP？ _RPC

一、七层网络结构模型：
我们先来了解一下OSI的七层网络结构模型（虽然实际应用中基本上都是五层），它可以分为以下几层：（从上到下）

第一层：应用层。定义了用于在网络中进行通信和传输数据的接口；
第二层：表示层。定义不同的系统中数据的传输格式，编码和解码规范等；
第三层：会话层。管理用户的会话，控制用户间逻辑连接的建立和中断；
第四层：传输层。管理着网络中的端到端的数据传输；
第五层：网络层。定义网络设备间如何传输数据；
第六层：链路层。将上面的网络层的数据包封装成数据帧，便于物理层传输；
第七层：物理层。这一层主要就是传输这些二进制数据。

实际应用过程中，五层协议结构里面是没有表示层和会话层的。应该说它们和应用层合并了。我们应该将重点放在应用层和传输层这两个层面。因为HTTP是应用层协议，而TCP是传输层协议。好，知道了网络的分层模型以后我们可以更好地理解为什么RPC服务相比HTTP服务要Nice一些！
二、HTTP 服务：
其实在很久以前，我对于企业开发的模式一直定性为HTTP接口开发，也就是我们常说的RESTful风格的服务接口。的确，对于在接口不多、系统与系统交互较少的情况下，解决信息孤岛初期常使用的一种通信手段；优点就是简单、直接、开发方便。利用现成的http协议进行传输。我们记得之前实习在公司做后台开发的时候，主要就是进行接口的开发，还要写一大份接口文档，严格地标明输入输出是什么？说清楚每一个接口的请求方法，以及请求参数需要注意的事项等。比如下面这个例子：
POST http://www.test.com/restful/user/info
接口可能返回一个JSON字符串或者是XML文档。然后客户端再去处理这个返回的信息，从而可以比较快速地进行开发。但是对于大型企业来说，内部子系统较多、接口非常多的情况下， RPC框架的好处就显示出来了，首先就是长链接，不必每次通信都要像http一样去3次握手什么的，减少了网络开销；其次就是RPC框架一般都有注册中心，有丰富的监控管理；发布、下线接口、动态扩展等，对调用方来说是无感知、统一化的操作。
三、RPC 架构：
一个完整的RPC架构里面包含了四个核心的组件，分别是Client ,Server,Client Stub以及Server Stub ，这个Stub大家可以理解为存根。分别说说这几个组件：

客户端（Client），服务的调用方。
服务端（Server），真正的服务提供者。
客户端存根，存放服务端的地址消息，再将客户端的请求参数打包成网络消息，然后通过网络远程发送给服务方。
服务端存根，接收客户端发送过来的消息，将消息解包，并调用本地的方法。

文章插图
【为啥需要RPC，而不是简单的HTTP？】
四、什么时候需要PRC：
先来看一下，没有RPC的时候，会怎么样：

文章插图

在过去是这样的，包括现在很多对企业服务可能也是这样，只有一个包部署在web服务器里。
那个时候，没什么需要用到RPC的场景。
然后当用户量大的时候呢？渐渐出现了负载均衡。大概是这个样子：

文章插图

负载均衡能解决的问题很多，但是还是不够好，比如说，只是某一个功能模块（假设是用户中心）被访问的次数特别频繁，我可不可以把这部分内容单独拿出去？用户中心的机器独立，给它单独的带宽，给他单独的服务器，给他单独的数据库？
不这么干其他的功能模块都干不下去了啊。
以学校餐厅举例：
学校餐厅，可以容纳500人同时就餐，但是有一家面馆，生意特别好，每到饭点来吃饭的人都有2000人，占满了餐桌，排队好几百米，餐厅的其他摊位肯定不乐意了吧？