江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

宋朝80万禁军 北宋八十万禁军

接下来菜叶网小编带你追寻历史上真实的宋朝，探索发生在他们身上的历史故事 。
先看一组数据：
宋太祖开宝末年，北宋厢军约为185000人，其中禁军193000人;
宋仁宗庆历五年，厢军为433000人，其中禁军826000人;
几年后的皇祐初年，总兵力已经达到1410000人 。
从人口规模上看，北宋人口接近一亿 。
反观西夏，常备兵不过十万，铁鹞子(重骑兵)仅有数千，立国的时候(宋仁宗时期)人口规模不过一百多万，就算是鼎盛时期，也就三百万而已 。
这样一个边陲之地，却给大宋的西北边防构成了重大威胁，宋夏战争从宋仁宗开始，一直打到北宋灭亡，都没有结束 。无论怎么说，北宋和西夏都不是一个重量级的对手，对于北宋而言不能不说是一种“耻辱” 。
实际上，北宋确实有“难言之隐” 。
一、北宋军事上，积弱在哪里?
提起北宋军事体制，其为人诟病的一个地方就是造成“将不知兵，兵不知将”的“更戍法” 。
自中唐以后，藩镇割据，各地节度使成为地方上的实权人物，赵匡胤为避免宋朝重走五代十国的路子，在“杯酒释兵权”后，采取了“更戍法”，客观的说，这套规则确实斩断了将领与士兵之间的感情纽带 。
但是它也带来另外一个后果，那就是，造成了将领不熟悉所带士兵的战斗力，自然也就影响到作战效果了 。
实际上，如果将宋军战败归结于这个原因，未免有些荒唐了 。
在安史之乱爆发之前的唐王朝，他们施行的将领调动方案和“更戍法”并没有本质区别 。
唐朝之所以爆发安史之乱，很大的一个原因就是唐玄宗自己坏了“规矩” 。
本来，各个都护府或节度使的任期一般是一到三年，之后会被调回京城，于三省六部就职，甚至官至宰相，这就是出将入相 。
这样做有两个好处，一是节度使长期任职一个地方后，很可能就会经营起自己的势力，频繁调动可以最大程度上避免这种现象发生;二是回京后虽然不再担任军职，但边事一开，他们的从军经历有助于为皇帝献计献策，这远比后代文人朝堂吵架模式有用的多 。
到了天宝年间，唐玄宗宠信安禄山之辈，长期经略北方的安禄山终于尾大不掉最后叛唐 。
可见，“更戍法”并不是造成宋军经常吃败仗的根本原因 。
就战术而言，北宋犯的致命错误是“将从中御” 。
所谓“将从中御”，主要表现在两个方面，一个是人事任免权，再就是临阵指挥权 。
宋太祖对人事的任免不仅仅是局限于将领，从枢密院到宿卫诸将，哪怕是地方厢军的一个百夫长，其他人都不得染指，“补一小校，汰一赢老，必奏籍于中而俟上命”，凡事皆乾纲独断 。
在禁军管理上，“诏殿前、侍卫司，自今非时宣召军士，候见御宝文字乃得发遣，无则画时覆奏”，也就是说，除了赵匡胤，其他人无法调动禁军的一兵一卒 。
在北宋立国之战的时候，赵匡胤不可能参与每一座城池的争夺，他又想出来一个办法：阵图 。
赵匡胤身居宫中，通过“手诏”的方式，遥控指挥前线 。不管前方战事如何，也不管当时的具体情况，一线士兵必须凭借阵图应敌 。
这个规则，在北宋灭巴蜀、平南唐的时候没什么毛病，其原因主要是对手实力不够 。
但是当对手换成北汉甚至后来的辽国时，其弊端一下子就凸显出来了 。
979年，宋辽之间发生满城之战，按照惯例，宋太宗“赐阵图，分为八阵，俾以从事”，但是右龙武将军赵延进根据实际情况判断，要是按照送过来的“阵图”迎战必败无疑，赵延进和监军李继隆等人找到殿前都虞侯崔翰讲实情告知，“事应有变，安可预定，设获违诏之罪，请独当也”，在赵延进、李继隆愿意承担一切后果的情况下，崔翰才同意废掉“阵图”，并按照他们自己的意图部署战斗，此战最终取得胜利 。
就军事才能来说，赵匡胤在两宋帝王中当属翘楚，他的“阵图”尚且有一定的参考价值，宋太宗也算是有实战经历，但是后续帝王依然延续此制，就未免呆板了，其应敌计划多与实际不符，且事事掣肘，宋军在战场上就完全变成毫无招架之力的活靶子了，特别是遇到西夏重骑兵冲杀的时候，宋军又何以抵挡?

宋朝80万禁军 北宋八十万禁军

文章插图
二、宋军的应对
那些不习兵事的文臣在后面不切实际的指挥，是否就意味宋军完全陷入被动挨打的境地呢?


推荐阅读


上一篇：韩信都有哪些丰功伟绩 韩信打过什么有名的战役

下一篇：拓跋弘之后谁继位啊 拓跋弘的儿子有哪些