长平之战赵括杀了多少秦军
公元前260年5月至10月，秦、赵两国因争夺上党，而爆发大规模的战争 。从秦朝出兵使韩国割让上党到秦朝获胜，耗时三年 。而长平之战仅仅持续了5个月，赵军最后战败，秦朝获胜进占长平，此战共斩首坑杀赵军约45万 。不知道没关系，趣古代小编告诉你 。
赵括并非只会纸上谈兵，长平之战的失败，背后也藏着另外一场较量
长平之战是秦朝精心设计的一个局，其中风险很高，可一旦成功回报也极大 。赵括乃至赵王都被蒙在鼓里，只有廉颇洞悉秦军诡计，坚守营垒，等待时机 。
老将军廉颇的策略没有错，只可惜赵王临阵换帅，打乱了自己的脚步 。赵括的失误不可否认，正是他的出现，让秦军得到先机，但我们也不能将责任全部推到赵括身上，以偏概全 。
战争有帝王、统帅、将军、谋士、士兵的参与，战场之上形势更是变化莫测、难以捉摸，决定胜败的因素有很多 。那么赵括为什么会被陷入包围，长平之战为什么以赵国的惨败收场?
首先不可否认的是，赵括确实有点骄傲自大：
赵奢是赵国名将，曾为赵国立下不少战功，俗话说得好“老子英雄儿好汉，强将手下无弱兵 。”可事实上，老子英雄儿狗熊的也不在少数 。
【长平之战赵括杀了多少秦军】统兵大将不仅需要天赋，还需要临阵的应变能力，赵奢可以做到，不代表他儿子赵括就能做到：
“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当 。尝与其父奢言兵事，奢不能难，然不谓善 。”
在武将之家，赵括自然也受到了家庭的熏陶，从小熟读兵书战策，自以为天下没人是他的对手，讨论军队理论，就连他爹赵奢也难不住他 。从这一点看出，赵括十分聪明，熟练使用军队理论，也是实战的基础之一，只可惜赵括有一个大毛病，那就是骄傲 。
知子莫若父，赵奢曾对夫人说过：
“兵，死地也，而括易言之 。使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也 。”
用兵，那就是性命在拼杀，可赵括太骄傲，对此不以为然，倘若赵国让赵括做将领，那必将败得很惨 。古代上的名将大多沉稳老练，战场应变能力很强，比如韩信、卫青、李靖等等 。
正所谓骄者必败，赵括的性格是个大麻烦，况且只会理论，缺乏实践也是无法独当一面的 。
赵王要换帅的时候，蔺相如就曾劝道：
“赵括只是读过他父亲留下来的兵书，并没有随机应变的能力 。”
赵括不仅骄傲，还有个大问题，就是不会带兵 。要想打胜仗，那就必须兵将一心，为何北宋时期对武将如此不友好，就是因为提防武将拥兵自重，唐朝的教训对宋太祖赵匡胤影响深刻 。
威信是武将行军打仗的基础，没有威信，军兵也不可能为你心甘情愿地拼命，这是人之常情 。赵奢带兵时，赵王恩赐的财物都分给了下属军官，而赵括不然，大王恩赐的财物他都藏在家中 。只有买房子置地的时候才拿出来，从这里看出，赵括也算是某种意义上的视财如命 。
总而言之，赵括身上的问题很多，不仅在战术战略层面，还有他的性格，都不适合带兵打仗 。
其次，赵王的决策有点欠考虑，临阵换帅：
孙子说过：
“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也 。”
孙子告诫后人，只要是战争，都不是小事，关系到生死存亡，必须要谨慎对待 。虽说指挥战事的是军事统帅，但统帅的任免权在赵王手中，换言之，赵王要对长平之战的失败负重要责任 。
廉颇身经百战，经验丰富，面对强大的秦军，廉颇的对策就是坚壁清野、等待时机，这是应付秦军最好的办法，当然这也是他主动出击后得出的结论 。可是，赵王却不这么认为，在赵王的想法中，廉颇的表现就是畏战和退缩，于是赵王决定换赵括上场 。
临战换帅是兵家大忌，如此大事，也需和群臣商议，尽管赵王有些糊涂，但大臣中并非没有明白人，比如蔺相如 。蔺相如苦劝道：
“王以名使括，若胶柱而鼓瑟耳 。括徒能读其父书传，不知合变也 。”
文章插图
蔺相如清晰地指出，赵括只会是看了一些兵书，并不会统兵作战 。除此之外，赵括的母亲，也曾劝说赵王，但赵王不听劝告，执意要用赵括 。
古人都比较迷信，之所以赵王要赵括应战，是因为一条奸计，秦朝派人散布消息，说是秦朝胆怯赵括做统帅，闻听此言，赵王便将赵括看成了取得胜利的法宝，从此之后，赵王再也听不进旁人的谏言，也看不到赵括身上的缺陷 。
推荐阅读
- 如果长平之战秦国败了
- 桂陵之战有什么影响 桂陵之战是不是围魏救赵
- 关羽发动襄樊战役的原因 襄樊之战是不是关羽私自发起的
- 官渡之战中谁离开袁绍改投曹操使得曹操扭转战局
- 长平之战以后为什么没有直接灭赵 历史记载长平之战白起坑杀赵国战败降卒数量是四十万吗
- 孙膑庞涓大战的马陵在哪里 马陵之战中孙膑用了什么计策
- 秦国灭赵国之战 秦灭赵国用了几年
- 涿鹿之战还是涿鹿之战
- 长勺之战的具体内容 长勺之战地点
- 阴晋之战为什么不灭秦 魏晋时期以少胜多的战役