2020年MongoDB的三大替代方案，各自的优缺点比较 _MongoDB

文章插图

来源：公众号《前端全栈开发者》

JAM Stack，PostgreSQL和Amazon的DynamoDB都是MongoDB的竞争替代品。
NoSQL是用于描述与SQL关系模型不对应的任何类型的数据库的名称。
NoSQL数据库起源于2009年，当时MySpace等网站规模不断扩大，之所以出现NoSQL，是因为当时的数据库无法满足所需的规模。
MongoDB是最著名的NoSQL数据库。JAVAScript开发人员经常使用它，尤其是那些使用MERN Stack或MEAN Stack（将Mongo与Express，Angular或React和Node结合使用）的开发人员。
人们为什么要离开MongoDB一般来说，NoSQL与以往的数据库架构有很大的不同，会造成记录丢失，性能下降。NoSQL放弃了一些数据库的核心功能，这些功能使它们具有高性能且易于使用。作为响应，许多开发人员正在考虑从MongoDB和NoSQL转向其他替代方案，例如JAM Stack，PostgreSQL或DynamoDB 。

文章插图

《卫报》离开MongoDB是出了名的在线出版物和英国报纸《卫报》在其2018年11月关于退出MongoDB的文章中获得了100,000多次观看。在这篇文章中，进行转换的开发人员透露，他们的团队在使用Mongo的数据库管理软件OpsManager时遇到了问题，而Mongo的支持代理在两次宕机期间并没有提供多大帮助。
MongoDB的三种选择当许多人继续使用Mongo时，软件开发人员和数据库工程师可以使用许多替代方法，例如：

JAM Stack：快速，安全和动态的网站无需Web服务器即可提供服务。
PostgreSQL：SQL数据库以其可靠性，功能和性能而闻名。
DynamoDB：Amazon Web Services（AWS）创建的NoSQL数据库。

这三个选项是当前MongoDB的最佳替代方案，在下一节中，我们将详细介绍每种选择的利弊。
MongoDB替代方案1：JAM Stack

文章插图

JAM Stack是JavaScript、API和prerendered Markup的简称，它是一种完全避免需要数据库的无服务器架构。
JAM Stack甚至可以取一个文档数据库，只要数据可以移动到一大堆用Markdown写的JSON文件中。
使用JAM Stack时，通常使用Gatsby之类的工具来编译（或构建）整个应用程序。
不幸的是，这意味着任何更改都需要重建站点。
另一方面，如果通过API访问动态内容，则动态内容可以实时更改，例如通过Disqus处理的评论。
/ JAM Stack的优势 /
闪电般快速的内容交付是JAM Stack的最大优势，因为它没有服务器，整个应用程序都在客户端运行。
同时，还具有最大的seo——因为该应用程序已经过预编译，因此被当作静态页面使用，而不是按需生成。
JAM Stack的另一个优势是最小的托管成本。例如，静态页面基本上可以免费托管在AWS上。
/ JAM Stack的缺点 /
每个更改都必须重新构建，这意味着需要重新编译应用程序，然后该更改才能在线上可用。
并且，网站越大，构建时间越长。
因此，对于需要频繁发布，大量数据或实时编辑数据记录的应用程序，通常认为JAM Stack不适合。
MongoDB替代方案2：PostgreSQL

文章插图

提倡使用SQL的人提到了SQL架构的流行和在SQL数据库上执行操作分析的卓越能力，关系型数据库已经发展起来了，它们可以处理几乎所有的工作负载，并满足现代应用程序所要求的可扩展性、可靠性和可用性。它们可以处理几乎所有的工作负载，并具有现代应用所要求的可扩展性、可靠性和可用性。
换句话说，如果SQL数据库可以扩展，那么它比NoSQL更可取。
【2020年MongoDB的三大替代方案，各自的优缺点比较】PostgreSQL（也称为Postgres）是一种流行的免费SQL数据库，在其网站上称自己为“世界上最先进的开源数据库” 。
/ PostgreSQL的优点 /
PostgreSQL是功能强大的软件，已经连续开发了30多年。很多人使用它，并且它有一个充满活力的社区。
它与平台无关。对于使用AWS的用户，可以使用Amazon Relational Database Service（RDS）上的Amazon Aurora托管它。
另外，PostgreSQL正在迅速发展。它的性能优于MySQL，MySQL已经比MongoDB快得多。
/ PostgreSQL的缺点 /
使用SQL本质上增加了任何项目的复杂性，它是团队每天使用的一种全新的编程语言。