牙刷|15到1999元电动牙刷大横评：有些智商税可千万别再交了( 二 )
文章图片
不管怎么样，我们实测了这些牙刷的振动频率 。结果令人惊讶：罗曼V5和舒克T3成功登顶，而飞利浦、欧乐B排名都不高，特别是1999的欧乐B旗舰，实测频率只有144hz 。如果不是有达文西科技的荣氏达，它可就要垫底了 。
文章图片
难道说飞利浦、欧乐B的高端牙刷，还不如这些普通的平价牙刷么？
先别急，虽然厂商喜欢宣传，但这种空转下的震动频率其实说明不了问题 。因为我们在刷牙时，会把刷毛杵到牙齿上，使它受到一定的阻力 。 只有在受阻力的情况下，照样震得很有劲，才是清洁性能真正优秀的牙刷 。
那怎样让它们受到阻力呢？很简单，把它们放到水里，再看它们的震动 。在水的阻力下，它们都会显出原形 。
在空气中生龙活虎的罗曼V5和舒克T3，遇到了水，只能说是表现平平 。
刚刚震动频率成绩不佳的三款飞利浦反倒是如鱼得水 。
文章图片
米家T700、Usmile也表现不错 。
三款旋转式的欧乐B，更是直接把桌子都打湿了 。
文章图片
当然，荣事达还是独树一帜，它竟然完全没有水花，三位评委都给它的水花打出了10分的高分，真是风一样温柔的牙刷啊 。
通过这个水花测试，其实已经可以辨别这些电动牙刷的清洁能力 。但你可能会觉得看得并不明确，那接下来，我们再做一组更贴近实际的测试 。
牙菌斑清除实验
要判断一款电动牙刷好不好用，最简单的办法就是真的拿它刷几次牙 。问题是：如何让十五款牙刷刷到同一口牙 。
解决方案是：牙齿模型 。
为了尽可能真实地模拟牙菌斑，我们找到一篇 模拟牙菌斑配置方法 的专利文章，按比例调配出了牙菌斑模拟液 。
然后把模拟液涂抹到牙齿模型上，以相同的手法帮它刷牙，再对比刷牙后的效果 。
结果发现，只要手法不算特别离谱，刷满两分钟，足够清理掉绝大多数的牙菌斑，即便是你不打开电动牙刷的开关，纯手动刷牙也能刷干净 。这样很难体现出不同牙刷的清洁效率 。
但前面也说了，电动牙刷的好处就是帮我们「懒」的刷牙，所以我们又给实验加上了极限的「懒人」条件：在 不使用牙膏，仅蘸水 的前提下，将15款牙刷，以同样的速度，力度，以及正确的方式一次性刷过布满牙菌斑模拟液的牙齿模型表面，并且用相机记录下每一次刷牙后的效果 。15款牙刷，每一款重复三次，取表现最佳的一次作为最终成绩 。
需要声明，这只是为了在极端条件下比较电动牙刷的清洁性能，并非我们推荐的刷牙方法 。
经过极限测试，我们得出一份结果，把15款牙刷按清洁力分为四个梯队：
第一梯队的四款牙刷，能在一次性通过的情况下，基本清理干净牙菌斑，包括牙缝和牙龈当中的牙菌斑 。 欧乐B包揽了前三 ，看来旋转式在清洁能力上是有两把刷子，飞利浦HX6730也位列前四，效果也很不错 。
文章图片
第二梯队中三款牙刷基本能将牙面刷干净，但在牙缝和牙龈上有着些许残留，总体来说也是非常不错 。
文章图片
第三梯队中的牙刷在一次通过的情况下仍然看到明显的牙菌斑残留，清洁力相较于前两个梯队稍弱 。
但有意思的是，在这个段位里，不仅有价格较低的力博得和米家T300， 最贵的飞利浦尊享系列也在这个梯队，而且效果还更差一些 。萌芽家星耀的表现就比较一般了，加油，期待你上王者的那一天 。
文章图片
第四梯队的牙刷就完全无法令人满意了，贝医生E0和罗曼V5能看得出尽力在刷了，牙齿表面有清洁过的痕迹；而舒克T3和荣氏达就只能说是未来可期了，振不振动好像没什么区别 。
推荐阅读
- 请问武则天是哪位皇帝的母亲 武则天的母亲出身是什么
- 联想笔记本哪里可以看到型号,联想笔记本哪里查看型号?
- 时空伴随者要怎么处理？
- 为何唐朝诗歌文化发展达到鼎盛
- 战争时误伤友军怎么办
- 减肥茶对身体有害吗,茶烟到底对身体有害吗
- 一到十的祝福成语有哪些？
- 日俄战争有多惨烈 日俄战争双方损失
- 航空|老人因病退机票直到去世仍未退成 官方称尽快办理：网友吐槽为何退机票难
- 上市|高管曾豪言：市值不到500亿切腹谢罪！诺德股份市值惹股东不满