究其本质,我们都是生活在一颗奇异星球上的外星人 有人发现了外星人造访地球( 三 )


好吧,看到这里,你是否会有这样的疑问:既然宇宙中到处都是外星人,那么它们在哪里呢?有人会提到UFO,或者其它一些据称与外星人有关的传言 。但所有这些传言的共同点就是,它们没有一个是得到科学证实的 。还是卡尔?萨根,他有一句非常有名的话:“非同凡响的主张需要非同凡响的证明 。”(Extraordinary claims require extraordinary evidence 。)而所有声称是外星人目击者的人,最终无一例外都无法提供令人信服的证据 。但问题的确存在:如果有那么多外星人,它们在哪里呢?
事实上,这个问题就是著名的“费米悖论” 。
当年,著名的美籍意大利物理学家恩里科?费米对于宇宙中遍布外星文明的观点嗤之以鼻,于是问道:“那么,它们在哪儿呢?”简单来说,费米悖论的核心基于一个显而易见的矛盾,即计算得到外星文明应当数量众多的结论与实际上缺乏任何表明这种外星文明存在的证据之间的矛盾 。或者说,宇宙原本应当是熙熙攘攘的,可是它太安静了!于是费米提出质疑:太阳是一颗典型的主序星,但在银河系中还有数以十亿计比太阳更加古老的恒星,考虑到德雷克方程等计算方法中假设的恒星周围拥有行星,且其中部分行星可能拥有与地球相似环境条件的设想,那么在这些行星中的一部分表面就有可能产生出生命,甚至是智慧生命 。在这些智慧生命中,有一部分可能会开发出星际航行的技术,而即便是参照最慢的发展速度,这些外星文明完全扩散到整个银河系大约也只需要100万年的时间 。而我们根据人类社会的经验知道,技术的发展速度是指数级的,然而,我们却一直没有发现外星文明造访的证据,这一事实只能意味着一件事,那就是在银河系中或许根本就没有那么多智慧文明社会,或许除了我们之外连一个都没有,或许我们就是银河系,甚至是宇宙中唯一的智慧生命!
四、黑暗森林
不知道你有没有这样的感觉,但每次一想到这一点,我就会有一种无法抑制的感觉:这是一种多么狂妄的想法啊!想象一下在一个夏日的晴朗夜晚,你抬头看到银河中的满天繁星,然后其中有一颗你几乎无法分辨的暗弱恒星周围有一颗小小的岩石星球,这颗星球上的人们宣称它们是宇宙中唯一的生命 。面对这种情形,你的第一反应会是什么?我想你大概会说:这可真是一群鼠目寸光的白痴!你以为你是谁?所以,关于我们是宇宙中唯一的生命这回事,应该一定不会是这样的吧!那么“其他人”究竟去哪里了?世界为何如此安静?
或许刘慈欣的《三体》可以提供某种兼容两者的答案 。尽管这是一本科幻小说,但其中提出的一些想法仍然非常具有参考价值 。如《三体》的第二部叫做《黑暗森林》,其中设想了一个所谓的“宇宙黑暗森林法则” 。其大致思想是:宇宙就像一个黑暗的森林,到处潜伏着危险的猎手 。每个人都想保护自己,因为不能确定对方的意图,因此最保险的策略便是对方一露面就予以消灭 。因此,对于潜伏在这片黑暗森林中的每个人来说,最安全的策略就应当是尽可能地隐藏自己不被其他人发现,因为被发现就意味着被消灭—暴露即死亡 。于是我们会看到这样一幅诡异的场景:整个森林中到处都是人,但每个人都屏住呼吸,小心翼翼地隐藏着自己的踪迹,于是整个森林看上去似乎空无一人——这会不会是我们生活的宇宙的真实描写?
如果这的确是宇宙的真实图景,那么或许费米悖论就能够得到合理的解释:我们的银河系中可能确实存在大量智慧文明,但每一个文明都努力地隐藏着自己的踪迹,于是在我们看来银河系是安静的,似乎世界上只有我们自己 。
在我看来,这样的景象所代表的不信任和冷漠尽管让人感觉有些沮丧,但却仍然令人鼓舞,因为我们至少可以确信我们并非宇宙中唯一的生命 。但如果是另外一种可能性,那么情况就会糟糕的多 。
以美国著名化学家莱纳斯?鲍林(Linus Carl Pauling)和卡尔?萨根等为代表的一批科学家对于人类使用核武器的前景公开表达了担忧之情,两人甚至都因为直接参与了反对核试验的示威和抗议活动而被当局拘捕 。
在卡尔?萨根最具代表性的电视系列作品《宇宙》(COSMOS)中,萨根幻想了一艘超越时空限制的飞船,从这艘飞船上可以看到宇宙中星星点点存在着的智慧文明社会,宛若夏夜河边的萤火虫——然后这些星点一个接着一个熄灭了 。一个拥有智慧生命的星球上,由于不同种群之间核


推荐阅读