潘长江|潘长江怒了,正式起诉顶流财经媒体!后者深夜回击:证据已提交!( 二 )


《每日经济新闻》正面硬怼!6日晚间 , 作为被潘长江起诉的当事方 , 《每日经济新闻》发布回应声明 。
“今日 , 在社交媒体和部分自媒体上 , 出现了大量‘潘长江起诉直播事件造谣者’的信息 。 上述信息对我社声誉造成严重负面影响 , 我社保留对相关不实信息发布者追究法律责任的权利 。 ”



该回应让很多网友一头雾水 , 究竟谁是谁非 , 吃瓜群众们看傻了眼 , 一时间搞不明白究竟哪一方说的才是可信的 。
其实正解君一开始看到每经的回应时也愣了 , 但细看每经的回应后发现 , 双方提到明面上说的根本是两回事 。
潘长江方的起诉原因在于每经将自己和茅台董事长联系在一起 , 将其塑造成了一个灌醉茅台董事长拿到定价权这么一个角色 。 潘长江认为每经的此番言论对自己的声誉造成了损害 , 要求公开道歉却迟迟得不到回应 , 因而决定正式起诉每经 。



而每经这边的回应 , 很明显能看出正面硬怼的态度 。 也就是说 , 每经并不认为自己在造谣 , 所以要起诉那些造谣自己造谣的发布者 。
为了佐证真实性 , 每经还在回应里提到 , 已经“向市场监管部门提交潘长江在3月1日“潘叔酒水主题专场”直播中涉嫌虚假宣传的相关材料 , 目前有关部门正在核查相关情况 。 ”
目前此事在微博上的话题讨论度极高 , 各种观点不断给事件热度添柴加火 。 有网友表示“支持潘叔维权 。 不放过一个坏人 , 也不冤枉一个好人 。 ”还有网友要求《每日经济新闻》拿出当时潘长江直接的视频才信 。









不过也有观点认为 , 潘长江作为老一代艺术家 , 自从开始直播带货之后 , 愈发晚节不保 , “多半是潘不要脸 。 ”“晚节不保这个词就是为潘子量身打造的 。 ”


推荐阅读