施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

文章图片

施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

文章图片

施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

文章图片

施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

文章图片

施源|《心居》:宁要卖鱼妹,不要白富美,施源的结局是败笔还是解脱?

在电视剧《心居》里 , 童瑶饰演的顾清俞和冯绍峰饰演的施源终于离婚了 。
和原著不同 , 剧版把两人离婚的时间延迟到了将近大结局 , 让闪婚闪离的痕迹淡化不少;

离婚的导火索也从施源假学历被举报后“破罐子破摔” , 改成了工作上的误会让两人“撕破脸皮” , 揭开了彼此的遮羞布 , 认清了对方终究没法成为自己理想的伴侣 。

不难看出 , 在顾清俞和施源的故事线上 , 剧版《心居》改得更加平滑 , 少了一些“狗血” 。
虽然相较于原著 , 剧版的改动会更“接地气”一些 , 但也会破坏故事的逻辑 , 影响观感 。
如施源最后居然回到小巷与卖鱼的莉莉在一起 , 就难免会让不少观众感到突兀 。

一来 , 施源和莉莉的感情铺垫太少了 。
剧版的莉莉戏份不多 , 除去零碎的打麻将镜头外 , 就只有一场让施源帮忙捎带内衣的戏 , 暗示两人关系亲密;以及一场送虾蟹的戏 , 表明她对施源有爱慕之情 。
施源对莉莉的感情铺垫更是几乎没有 。 相反 , 他在遇到顾清俞后急于撇清和莉莉的亲密关系 , 在母亲拒收虾蟹时也没有帮莉莉说话 , 种种迹象表明施源只是和莉莉“玩一下”而已 。
所以 , 当看到两人最后举止亲密、有说有笑地走着 , 实在有点始料不及的感觉 。

二来 , 施源的母亲怎么会不闹呢?
施母因为患有躁郁症 , 一直活在过去的“荣光”之中 , 对看不惯的人总是“颐指气使”的样子 。
连外企高管都看不上的她 , 又怎么可能会看得上菜市场卖鱼妹呢?
所以 , 施源即使要和莉莉“重修旧好” , 也不可能在母亲眼皮子底下大摇大摆地谈情说爱 。

结合剧情分析 , 施源与顾清俞离婚后和莉莉走在一起的结局 , 其实并不符合正常逻辑 。
之所以强行撮合两人 , 我认为大概是为了要表现出施源认清现实 , 回归平凡的状态 。
毕竟原著小说中施源的结局十分有戏剧性 , 莉莉的故事线也相当狗血 , 如果不改编直接放上荧幕 , 估计会被看不惯悬浮剧情的观众口诛笔伐 。

在原著里 , 莉莉的设定就是施源在重遇顾清俞前的“秘密相好” , 两人甚至未婚先孕有一个孩子 。 顾清俞为了能砍断两者的联系 , 还瞒着施源帮莉莉找了一个本地人当“接盘侠” 。
而施源在和顾清俞离婚后 , 并没有立刻过上自己理想的日子 , 母亲甚至还因为病情恶化轻生了 。 但就在他即将心灰意冷之际 , 他的父亲意外继承了一大笔海外遗产 , 施源得知后决定移民海外 , 不再留在上海这个伤心地 。

显然 , 原著中莉莉和施源各自的结局都相当夸张 , 但却具有一定的文学性 , 能升华主题 。
如施源成为海外富翁就像荒诞的美梦 , 映衬出现实的不堪 , 揭示了他无法在上海立足;
又如莉莉为了取得户口不再纠缠施源 , 讽刺了某些人的爱情在现实利益面前不值一提 。
相较之下 , 剧版的结局就缺乏了一些反省和深度 , 显得有点像是“败笔” 。

不过 , 关于施源和莉莉在剧中的结局 , 我认为还有一种解释 , 那就是顾清俞的幻觉 。
剧中顾清俞之所以独自到施源住的小巷子 , 并不是寻找施源 , 而是为了和过去的自己诀别 。
她脑海里闪回与施源有关的记忆 , 其实是一个“放下”的过程:
在故事开始的地方回忆 , 就好比人之将死“闪回”一生 , 回忆结束后所有事都告一段落 。

因此 , 最后施源和莉莉出双入对的画面 , 可能并不是真实发生的事 , 而只是顾清俞的幻想 。
她通过脑补幻想出施源放下执念的生活 , 给自己一个转身离开的决心 , 从而实现自我解脱 。
如果把剧版顾清俞和施源的最后一场戏理解为顾清俞的解脱过程 , 那似乎还是有点意思的 。


推荐阅读