清华两位博士生被清退清华大学博士 _马克思主义

文章插图
"规则是用来打破的，底线是用来超越的"这两句话在网上因为一种戏谑的姿态而迅速走红。网上的人们用来表达对现实规则死板的不满，但在现实中真的是这样吗？那些不遵守规则的人们只真的获得比同龄人获得更加高的成就吗？
清华大学马克思主义学院出了一则公告，内容大概为因为两名博士生因为请假问题逾期未归，学校对他们二人做了退学处理。
清华大学的公告一出，也是一石激起千层浪。人们纷纷热议，清华大学的做法未免太过，尤其是已经读到博士的人轻易的被退学处理，未免有些可惜。
【清华两位博士生被清退清华大学博士】清华大学其实只是按照现有的规则来处理问题。他们即使是博士生也必须遵守相应的规则，否则无视规则意识在未来必定会酿成大祸。

文章插图
在我们中国的文化里，规则的力量远远要小于人情的力量。我们对于一些日常打破规则的事情经常的视而不见，原因是怕自己抹不开面。过分的注重人际关系让很多时候规则失灵。清华大学的这项决定也在侧面证明了我们是时候革新人情关系，建立"规则意识" 。
这两位清华的博士虽然有着渊博知识，但是对于规则意识却充满了蔑视。他们两个被退学表面上看是规则无情，实际上是情理之中的。知识渊博固然是一个人身上亮眼的标签，但是漠视规则也注定他没办法成为一个完人。
公平对于每个平凡的人至关重要。有了公平，我们才有了平等晋升，平等生活，平等读书的权利。而这一切的权利的保障都是要靠规则完成的。法律也是一种变相的规则，它强制处罚每个违反社会规则的人，保证的社会的公平。

文章插图
哈佛大学和清华大学一样作为世界上的著名学府，在规则面前也是充满了敬畏。
哈佛大学有一个图书馆，馆中藏的都是价值不菲的古书。每一本书都称得上是古物，珍贵无比。为了保护这些珍贵的图书，哈佛大学图书馆规定不能把这些图书带出馆外阅读，若有人违反就做退学处理。
在一次意外的大火，图书馆的书籍被烧毁大半。哈佛大学失去这一珍贵的图书馆。有一位同学曾经趁着管理员不注意偷偷的带出一本书，他见图书馆遭此大难，于心不忍。他犹豫再三还是决定把书归还学校，学校校长在看到这本幸免于难的珍贵古书，对这个勇敢的同学表达了感谢，随后校长也赞许了他知错能改的勇气。
可是，这位同学最后也依照校规被开除了。

文章插图
看到这里，读者可能很难理解他明明拯救了古书，可是却被开除学籍。如果学校不对这个藐视规则的做出处理，长此以往，怎么还会有人去敬畏规则，去尊重规则呢。规则效力的缺失也必然会带来整个社会的混乱，规则的失灵也意味着失序。社会的正常生活也会被扰乱。
老实遵守规则的人一无所获，但是打破规则的人最后却名利双收。这句话很长一时间里开始煽动这一群人打破规则去做出格的事。可是，那些出格的人们最后都怎么样了呢？
韩寒算得上早年出国退学的第一人。他当年因为不满学校的教育体制，在上高中的时候就退学回家写书。他的打破规则为他赢得斐然的成绩。他的求学经历也在后来引得一批不想上学的人们竞相模仿。
韩寒后来自己却坦承道，退学回家是一种失败，他没能适应规则的失败，这件事代表着他不能胜任这项规则，所以只能退出。如果自己现在退学也是把时间荒废在打游戏上。

文章插图
韩寒成功并不是由于他退学打破规则，而是在他退学之后依旧保持着学习的积极性。终身学习的习惯才造就后来的韩寒。
韩寒的神话是不可复制的，2008年的时候，安徽的徐孟南也做了一样轻狂的事情。他为了表达自己对于教育制度的不满，在高考的时候交了白卷。
但是，交了白卷的徐孟南并非从此到达人生巅峰，相反，他因为高中毕业而进入工厂上班。徐孟南已经不堪忍受这样的生活，在2017年的重新回到了高考的赛场上，这之间已经相隔近十年。
徐孟南最后也只是考上一所大专院校，徐孟南已经尝尽了生活的苦楚最后才决定回头。机会不可能在原地等你，试错成本有限，他想回头重新开始谈何容易呢。