历年高考满分作文欣赏 文章与人品( 二 )


名师点评
全文的开头和结尾清楚地表明文章和人物之间没有必然的联系,结尾和结尾相互呼应,结构优美,内容使文章的中心论点非常明确 。在中间部分,笔者选取了文学家鲁迅和卖国贼汪精卫两个典型,从正反两个方面进行了分析和论述 。正反比例明确,告诉大家“写字如做人”不能武断下结论 。
文字可以是你的心,但文字不一定是你的样子 。
一名候选人
古人说“言为心所欲,言为所欲”,很有道理,但我认为,“言可以为心所欲,言不一定为所欲” 。因为“文不一定是他是什么”,就会折射出一个不一样的世界 。
作家喜欢一个人是很自然的,因为文章表达了作者内心的一些真实想法,应该和他的性格相符 。古代大文豪苏轼就是“文如其人”的典型之一 。他生性旷达,名东坡居士,名道士,人称苏仙 。他的文章也是仙风道骨,一首写在前后红墙上的诗,一个豁达洒脱的苏轼,跃然纸上 。还有我们敬爱的鲁迅先生 。他的人品正直,爱恨分明,正直,他的文章像“匕首”“掷枪”一样击中了反动派的咽喉 。他们的文章和人格完美结合,给我们留下了宝贵的无形财富 。
但元好问“心画总失真声,文章宁可重见人 。”千古风流,“闲情赋”,争得安仁信任,拜道尘埃 。“和元好问一样,我们永远无法接受这样一个现实:西晋大文豪潘岳,写了一首非常优雅的《闲情赋》,生活上却是一个阿谀奉承者,甚至对路边权贵的滚滚车尘俯首帖耳 。
但“写作如人”是作者人性的真实一面,“写作不必如人”是作者人性真实的另一面,因为人性是复杂多变的,甚至是矛盾的 。人性复杂多变,作者内心感情多变,文章自然也是五花八门 。如果一个作者在多变的人性和感情下,一生只呈现一种文风,那只是说明他的性格和文风已经严重割裂,并不是我们所说的“信息资源网像一个人” 。
就潘岳的例子来说,他写了《闲情赋》,表现了他淡泊名利、与世无争的情怀,但并不意味着他的人性中就只有“淡泊名利”这样的人物 。再者,潘岳是那辆被滚滚黄尘毕恭毕敬地膜拜过的权贵的马车,但潘岳又有什么不好呢?在那样的古代社会,哪个读书人不想成为坐在马车里的有权有势的人?成为一个有实力的人,会结束自己十年寒窗的辛酸经历,会照亮自己的门楣;成为一个有实力的人,才能脱离卑微的穷人阶层,身份才会有质的飞跃 。成为一个有权有势的人,就能得到统治者的重用,从而在官场上升到最高层,终身财权结合 。
所以认为“文如其人”或者“文如其人”都是片面武断的 。结合复杂多变的人性,我们发现“写作如其人”是一种道理,“写作不必如其人”也折射出一个不一样的世界 。
名师点评
文章以“文章不一定要像人”为中心,从“文章像人”的反面切入,论述非常严谨,可谓立意新颖 。比如首先肯定了鲁迅先生“像人一样写作”的态度,然后为崇拜权贵的潘岳翻案,告诉大家潘岳的做法是因为他复杂多变的人性 。在全文的开头和结尾,两次指出“一文不必如一人”的观点,自始至终呼应,使文章具有和谐之美 。
【历年高考满分作文欣赏 文章与人品】


推荐阅读