江苏龙网

  1. 主页 > 生活 > >

三款主流输入法大PK 搜狗云输入什么意思( 二 )


讯飞常用粤语识别测试1（之一条为粤语识别，第二条为翻译普通话）
讯飞输入法同时还支持中英混合语音输入，它的普通话输入默认开启“随心说”特性，你可以在普通话中夹杂英文词汇 。例如“我接到了一个offer”或者“在这个moment”之类的句子，你讲出来讯飞就能直接转化为相应的中英文，还是很贴合生活的 。
讯飞可识别中英文混合语音
讯飞的中英混合语音输入不仅方便，还提高了输入效率 。通常情况用键盘输入中英文混合的内容，需要选词甚至切换语言；而利用语音输入，速度快上很多 。科大讯飞在发布会上表示，讯飞的中英混合语音输入对比传统的输入 ***，效率可提升300% 。我们进行了测试，觉得这个数据是靠谱的——例如某段夹杂中英文的文字，用传统 *** 输入需要53.3秒，而用语音输入只需要13.5s，效率提升的确是显而易见的 。
中英混合语音输入比手打快得多
搜狗输入法也支持方言语音输入，但支持类型不如讯飞多，只支持粤语 。经过测试，搜狗输入法的粤语语音输入效果也非常好，能够将粤语识别为相应的粤语文字 。但是搜狗并不能将粤语转换成普通话，因此用说粤语用搜狗识别的话，就只能在老广内部交流了 。
搜狗并没有提供类似讯飞“随心说”的功能，在中英文语音混合输入方面表现不尽如人意 。
而百度输入法也支持多种方言输入，识别粤语的效果也不错，不过百度输入法支持的方言数量不如讯飞，但要比搜狗要多一些 。百度具有一个独立的中英混合输入模式也是支持中英文语音混合输入的，这也是搜狗不支持的 。在这方面，搜狗明显力不从心，支持更多种多样的语音识别是搜狗未来应该努力的方向 。
百度的语种识别也比搜狗强
在其他功能方面，讯飞、搜狗和百度还提供了语音翻译功能 。例如讯飞提供了中英互译，以及中译日、中译韩功能，而搜狗除了支持这些，还多了一个韩译中功能，百度则可以支持日译中 。如果你有日韩朋友，可以考虑搜狗和百度 。
小结：显然，语音输入是讯飞的强项，讯飞一直狠抓这个立足之本，表现可谓相当惊艳 。不过搜狗和百度在普通话语音输入方面也堪称实用，没有什么大翻车情况，还是能满足日常需求的，只是做得没有讯飞那么极致和深入 。
2常规输入体验PK回顶部
常规输入体验PK 现在的输入法功能越来越多，但要评价输入法体验好坏从根本上取决于什么，那还得是常规输入——词句都识别不好的输入法，使用上绝对是令人崩溃的 。无论是讯飞、搜狗还是百度，都装配了云输入、智能拆词等先进技术，那么到底谁的实际表现更好？
·长句输入
众所周知，长句输入一直是各类输入法的老大难，它同时考验了输入法的词库丰富度、拆词准确度、语义识别精准度等维面 。我们无法一一对比输入法的词库具体数量等细枝末节的方面，因此用长句直接测试会是更靠谱的方案 。我们选取了最新的一篇新闻资讯，随机节选了数个长句，具体如下 。
通过该文章节选句子
为了让华为及其合作伙伴
谷歌暂停华为部分业务
外交部发言人陆慷主持采访人员例行会
华为有能力继续使用和发展安卓生态
中方支持中国企业拿起法律武器支持自己的正当权益
这些长句中有专业名词、人名，也有时效性，那么两款输入法输入这些长句的表现如何？
讯飞输入法的表现非常好，几乎完美输入了所有句子，例如1、2、4句借助本地算法和云输入，都能直接完美输入 。而第3句利用云输入，也可以得到相近结果（“例行会”错误输入为“李星慧”），如果手动拆词的话则可以完美输入；第五句则超过了支持的长句长度，仅有最后的“权益”两字无法输入，问题不大 。
讯飞输入长句表现
在前四句，搜狗输入法的表现和讯飞输入法类似（第四句“例行会”误输为“李星慧”），但在第五句当中，搜狗将“中方”识别为“中房”，云输入的偏离度也比讯飞大一些，手动拆词输入可以完美输入，表现稍逊，不过总体来看并没有被拉开档次上的差距 。
搜狗输入长句，注意云识别的内容不能完全显示，体验略逊
百度输入法的表现中规中矩，长句输入大体上是靠谱的，如果结合手动拆词的话，这几个长句都可以完美输入 。
百度输入法输入长句，手动拆更精准
我们还使用了三款输入法进行了其他长句输入，总体来看表现都不错，但搜狗一些体验不够好——例如在细节上，讯飞的云输入能够显示整个长句，百度也可以，而搜狗则需要拖动才能查看 。作为有多年积累的老牌输入法，搜狗在长句方面这样的考验基本功的项目上没有体现出优势，不得不说是个遗憾 。


推荐阅读


上一篇：lol国服排行榜查询 国服英雄榜单在哪看

下一篇：国内人力资源软件排名 人力资源软件有哪些