风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片

风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢

文章图片


电视剧《风筝》有两个版本 , 46集的播出版和51集的送审版 。
《风筝》在积压5年 , 删减5集后才得以播出 , 那么若不被删减5集就能播出 , 其结果会如何呢?
有人说 , 若不删掉5集 , 《风筝》会成为内地谍战剧的天花板 。
鱼乐泉并不苟同那位网友的观点 , 若不删减5集 , 《风筝》在思想内涵上肯定会更深刻 , 更发人深省一些 , 但说其会成为内地电视剧的天花板 , 有些言过其实 。
【风筝|电视剧《风筝》若不被删减5集,其结果会如何,为什么非删不可呢】目前《风筝》被网友打出8·8分的评分 , 位列悬疑类大陆剧集的NO·10 。

若是不删减就播出 , 那么《风筝》的评分无疑会在9分以上 , 在悬疑类大陆剧集中的排名定然会上调几个名次 。
问题来了 , 删掉的5集到底讲了些什么内容呢?
删掉的第一大内容是延娥劫刑场救宫庶 。

当延娥得知宫庶要被正法的时候 , 疯了似的要劫刑场救宫庶 。
就凭延娥几条破枪 , 几个毛匪就想救出宫庶 , 无疑于痴人说梦以卵击石 。
但饶是这样 , 延娥还是表现得毅然决然 , 毫不恐惧 。

明知不可为而为之 , 此乃死士之风 , 此乃舍身成仁的义士之举 , 决然不可表现于站在我对立方的敌方身上 。

人人平等没错 , 但鲜明的敌我立场还是黑白分明 , 容不得半点僭越与混淆的 。
有我无敌 , 有敌无我 。
湛湛青天之下 , 辽阔厚土之上 , 在我方的大美河山之间 , 赞颂之美只能用在我方的人士身上 , 对他们可以浓墨重彩地讴歌 , 滔滔之词的渲染 , 都毫不过分;而对反对人士 , 则没有这个权利 , 他们对人民所犯下的罪恶 , 除了被讽刺与鞭挞 , 根本不配享有这些美好的赞颂 。

延娥在救宫庶时 , 二人相隔数米却犹如相隔天堑般的遥远 , 生离死别的难堪与情意绵绵的纠缠 , 令人观之都动容动情 。

这样的画面 , 绝不可能出现在敌人的身上;这样的感人动容的画面 , 应该出现在我方的身上 。
这大段的故事 , 没有凸显我方的光辉形象 , 倒是把敌方刻画地深情厚谊 , 这是万万不允许的 , 不符合文学艺术更好地服务于我人民的艺术宗旨 。
删掉的第二大内容是高君宝与周乔给秋荷上坟 , 高君宝在秋荷坟前一大段独白 。

这段独白借高君宝之口 , 发出了一些思考与看法 。
这些思考与看法或许有几分振聋发聩之处 , 但是只是指出了可能出现的问题 , 但没有给出解决问题的方法 。
再者 , 这些问题与看法表达地太直白 , 毫无艺术美感 , 这与艺术作品应该含蓄留白的创作理念相悖 , 所以删除这段长篇独白使得该剧更具美感 。

最后一点 , 若这段长篇独白不删除 , 那么会让一些观众产生迷惑 , 这剧站位到底在哪一方呢?
删掉的第三大内容是韩冰在劳改时得罪了管事人 , 差点被枪决 。

这一段内容同样是以反方的视角刻画的那段特殊时期 。
韩冰作为本剧敌方的主角 , 完全没必要从她的身上反思那段特殊时期 , 而更应该把镜头对准我方的周志乾 , 从他不公正的遭遇上来揭示那段特殊时期 。

从以上的分析不难看出 , 删减的5集内容 , 大多数是以反方视角刻画的内容 , 而且那些内容与当前的影视语境不符 , 更不符合人民文艺作品服务于人民的艺术创作理念 。
总之 , 不管文艺作品内涵多么深刻高大上 , 都不应该脱离为谁服务这样根本的问题 。

在新时代下 , 文艺作品应该坚持服务于人民 , 站位于人民 , 这是任何时候都不能动摇的问题 , 从这个层面上说 , 《风筝》46集的删减播出版比送审版要好的多 , 因为46集的《风筝》是更好地解决了文艺作品要服务于人民的创作理念这一根本问题 。


推荐阅读