江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

元宇宙|干预阿尔茨海默症 元宇宙使出了"骗术"( 四 )


曹璐说 ， 把"元宇宙"当成营销话术大书特书的 ， 大多不会把精力放在实打实的产品上；反而是那些没有标榜自己是"元宇宙"的公司 ， 正在做"元宇宙"的基础建设 。
"这些人其实就是工匠 ， 如果元宇宙这个词没出来 ， 我觉得我们还是在做一样的事情 。不是我们在追这个概念 ， 而是这个趋势刚好套上了我们 。"曹璐说道 。
曹璐对元宇宙的理解 ， 与我们先前在"元宇宙·十日谈"中建立的观点大概一致 。他认为 ， 广义的"元宇宙" ， 作为虚拟世界的具象表示 ， 从19世纪末无线电技术被发明以来 ， 就一直"侵蚀"着我们的现实生活 。数字化的生活方式 ， 在百余年间不断深化 ， 并在每个人日常生活中占据着越来越重要的地位 。不相信的话 ， 看看你手机的屏幕使用时间便不言自明 。
如果数字化的进程将无可避免地持续加深 ， 那么更具沉浸感、与物理世界更相近的XR ， 就很可能成为下一代的计算平台 。所以曹璐看来 ， VR行业最终必须要被普罗大众所接受 。一位现正独立创业的乐视前高管也对雷峰网说：要找距离用户、距离钱最近的项目 。
而雷峰网采访过的许多VR从业者 ， 却揭示了一个不同的现实：VR赛道的大量企业用B端、甚至G端的"歌舞生平" ， 掩盖C端乏力的颓势 。
脱离C端、脱离实际需求 ， 这可能是VR行业后进者所犯的 ， 最大的错误 。
对此 ， 曹璐提出了一个对元宇宙的反思视点：在元宇宙中 ， 用户需要开着车 ， 去商店购物吗？
许多对于元宇宙的幻想 ， 是可以在虚拟世界中复刻一个逼真的现实世界 ， 并让用户通过新的交互方式 ， 获得拟真的现实生活体验 。然而 ， 在元宇宙中 ， 已经一度被扁平化、精简化了的用户体验 ， 是否会重新变得复杂起来？
举个例子 ， 目前我们在网上购物 ， 用户界面以卡片式展示的图片和文字为主要信息 ， 用户可以高效接收信息 ， 并借此简单地做到"货比三家" 。
而在一些人构想的元宇宙中 ， 用户还需要让虚拟形象"亲自"到店挑选商品 ， 操作本就复杂了许多 。如果将用户界面设计得扁平 ， 那么难免失去了一些"元宇宙"拟真的味道；如果使用VR常用的拟真界面 ， 又明显低效 ， 违背了互联网产品的设计原则 。
同时 ， VR相较手机等其他产品 ， 它更具有"侵入性" 。换句话来说 ， VR在用户和现实中间竖起了一块屏幕 。VR和现实 ， 用户通常面临着二选一的困境 。戴上VR头显后 ， 用户就只能接受头显里给出的内容 ， 而与现实世界分隔开来 ， 无法完成现实与虚拟之间的迅速转换 。
如果VR提供的虚拟世界 ， 能够为用户带来完善的体验 ， 那么用户也会更愿意尝试VR ， 并在VR上产生留存 。但现阶段VR的功能还不够全面 ， 偏向碎片化 ， 用户也就不会有"抛弃"现实 ， 选择VR的强烈意愿 。
如果将某项功能移植到元宇宙 ， 用户的体验并未得到提升 ， 或甚至受到损害 ， 那么说明这项功能就不适合元宇宙 。
换言之 ， 并非所有功能都适合被VR化、被"元宇宙化" 。
曹璐说："许多人都把VR这个载体 ， 当做是元宇宙的变革 。但技术载体只是形式上的变化 ， 本质其实没有区别 。并不是套上了VR ， 做的事情就都成了元宇宙 。它的本质只有一个——就是把信息共享给别人 。我认为 ， 体验上的量变并不能引起质变 ， 这是许多人对于VR的一个误区 。"
结语
说回元宇宙的本质 ， 在曹璐看来 ， 比起一种互联网产品 ， 元宇宙更像是一种近乎信仰的意识形态 。它由共创、共建、共有的"去中心化"思维所主导 ， 让数字资源在互联网中消除壁垒 ， 让人触手可及 。
让大量的用户同时去相信元宇宙 ， 这可能是影响元宇宙未来走向的一个决定性因素 。
但元宇宙这个概念目前还太空泛 ， 缺乏实际的建设者 ， 为元宇宙"填肉" 。市面上卖NFT、卖土地的方式 ， 只不过是现阶段 ， 从业者想到的一种出路 。


推荐阅读


上一篇：小米|小米发明“听歌出水”花洒：歌声越响、洒水越多

下一篇：杭州|美得摄人心魄！雪中西湖宛如泼墨山水 诗意浓浓