微软|微软中国第一次公开的实验室:没有KPI、上班时间惬意( 二 )


不过,微软硬件工程师的主要任务,也包括独立完成必要的硬件Demo,为客户做一些参考模板:“它们不一定非要跟我们做一模一样的东西,甚至比我们做的更好,但我们需要先证明自己具备硬件能力 。”
譬如,工程师们在实验室组装出了一个市面上很火的“四足行走机器人” 。国内多家创业公司都推出过类似的硬件产品,甚至还登上过2021年的央视春晚 。
而实验室里,这只机器人除摄像头与雷达以外的所有零部件,全都由那几台3D打印机制造完成 。
“有公司想做外型设计,会先用我们的3D打印机做个模型,这个阶段,它们会发现产品本身存在的很多问题,譬如内部装配是否符合顺序,哪里存在干扰 。
【微软|微软中国第一次公开的实验室:没有KPI、上班时间惬意】找完问题再迅速重新调整设计方案,打印第二版 。不断加速,再加速!”
自由,接触有趣的硬件与创业者,又可以不断学习 。每个拥有独立办公室的微软工程师,在这里没有特定的KPI,也不是996 。可以说,这个实验室的很多特质,估计是很多年轻人梦寐以求的工作节奏 。
不过,在中国商业市场,这样的特质,也会遭遇不可避免的麻烦 。
回到现实:并非不可取代
在过去6年里,我们从来都没有忽视、也不能忽视微软强大的软件实力与技术创新力 。
记得在2017年,微软在Build大会(这是微软最重要的年度技术活动)上曾发布过一项基于计算机视觉的“以物搜物”功能——在一个工厂车间里,一把遗失的锯,可以通过摄像头特有的视觉搜索功能被发现 。
那个时间点上,这项技术创新力曾让我们惊讶地捂住嘴巴 。
另外,微软4年前在语音交互与手势识别基础技术上就达到国际领先级别,在这方面积累了巨大的“从0到1”经验;
而在硬件领域,平板电脑 Surface 与混合现实(MR)头显Hololens都是所在细分市场独树一帜的创新型产品 。
特别是后者,曾被海外很多AR科技公司用来改造和设计建筑大楼、医疗手术室以及工厂车间,更是在2021年获得了美国陆军高达219亿美元的订单 。
可以说,如果谁最有资格贴“元宇宙”概念,除了Meta(前Facebook),就应该是微软 。
然而,在所谓的“加速算法迭代,帮扶中小企业”层面……事实上,它与国内大厂孵化器无本质区别的“赋能”字眼,并不具备太大的吸引力 。
除了可用肉眼观察到的实验室内部资源,我听到的大多数企业案例,都是在PPT上找到的——
那些“AI助力药物研发” “AI辅助诊断”“ AI预测型维护”等诸如此类能力……中国企业相关宣传早在三年前就已锣鼓声天,国产可代替方案也五花八门,而实际进展则极为不顺 。
此外,在当下,中国创业公司更看重产业与供应链资源与订单 。这个时间节点上,国内科技大厂能够“给弱小者多少喂点辅食”的优点,就凸显了出来 。
而很明显,在微软实验室展示的合作案例中,工业与医疗方面的案例,几乎都来自ABB等联网与数据积累都极为成熟的海外大型高端制造工厂;
而国内案例中,虽然不乏实现营收的“小而美”科技公司,但无论是技术创新力还是商业模式,许多并没有跳出固有框架,一定会面临激烈同质竞争、定制化障碍与规模局限性 。
“你们有没有一些明显区别于BAT孵化器或其他大厂实验室的优势?”这是我最好奇的问题,同时也想获得用来反驳自己观察的答案——
与几年前相比,“微软”这个词,对于创业公司来说,真的还具备比国内同类企业更大的竞争力吗?
而实验室对此疑问洋洋洒洒的一小时输出中,其实可以浓缩为两个词——
“不绑定”与“全球化” 。
毫无疑问,微软通过实验室做所谓的“赋能”,其根本目的便是“推动企业上微软云Azure” 。
它是微软当下的最重要业务,是微软重新获得媒体鲜花掌声的触发器,是资本重新下注微软的关键(也代表着CEO纳德拉在微软的十几年晋升轨迹) 。
也就是说,如果使用Azure,企业就一定会获得这座实验室的技术打包与对接服务 。但目前,这两项不会强制绑定 。
一位通过实验室获得些许技术资源的科技公司告诉我,虽然目前用的是Azure,但并不排斥在国内改换其他云服务,而微软也没有这方面的权限,甚至不会干涉他们的选择 。


推荐阅读