甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

文章图片

甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

文章图片

甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

文章图片

甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

文章图片

甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?

文章图片


在战术方面、领悟力和布局能力等方面 , 皇后和甄嬛都是不相上下的 , 但是拉开两人差距的真正原因是性格 。
那么 , 甄嬛这种强者的主动性人格和皇后这种弱者的被动型人格之间究竟差在哪里呢?
第一 , 自我意识的强弱 。
所谓自我意识的强弱 , 直白一点说就是对自我的关注和在乎程度 , 对自我感受的表达和整合能力 。
这一点在人际关系或者情感关系的处理上 , 表现得尤其明显 。
拿甄嬛和皇后举例说明一下 。
甄嬛抓住了刘畚 , 并押送到皇帝面前 , 以为人证到位 , 眉庄就能沉冤得雪 , 而华妃要遭受重罚 。 但是皇帝为了顾全他的管理利益 , 不想得罪年羹尧 , 不仅未惩处华妃 , 反而还反问甄嬛是不是想要设局陷害华妃 。
甄嬛自然伤心 , 她懂皇帝要顾全他自己的管理大局 , 但掩饰不住满脸的不开心 , 在崔槿汐面前一顿感慨 , 崔槿汐便劝她不要在意这些 。
甄嬛纠正崔槿汐:“我不是介意 , 我是失望!……”这就是我明白所有道理 , 但还是会委屈难过 。

崔槿汐旁观者清 , 提醒甄嬛:“这嫔妃之间的争斗是非都是最不重要的 , 重要的是皇上愿意相信谁 , 所以小主与其在这里伤心难过 , 不如多想想该如何让皇上少疑心 。 ”

甄嬛还处在自己的失望和难过中 , 她反问崔槿汐:“为什么不说让皇上不疑心呢?”

这个时期的甄嬛还没有对爱情和男人完全失望 , 还抱有期待 , 所以才这么问 。 但崔槿汐不想打击她 , 便说:“小主若觉得做得到 , 也可以这样说 。 ”

回顾这个简短的对话就会发现 , 相比皇帝没有惩罚到华妃、皇帝对她的不信任 , 甄嬛最看重的是她对皇帝的失望 , 是她的感受 , 是我那么爱你而你却不信任我:这就是自我关注 。
而甄嬛问崔槿汐的那句“为什么不说让皇上不疑心呢?”就是她的情感期待 , 是对自我感受的整合 。
反观皇后 , 她的自我意识是非常弱的 。
皇后对余莺儿是非常不满的 , 而且余莺儿还那么嚣张 , 她作为皇后完全可以直接管理惩处 , 这是她职权范围内的事 。
可是 , 相比直接面对这种冲突 , 她选择了逃避 , 让太后出面惩处了余莺儿 。 她的理由是:“……与其到时候在皇上情面和皇后尊严之间做权衡 , 还不如太后出面 , 心服口服 。 ”
【甄嬛|甄嬛vs皇后:主动型人格和被动型人格的差别究竟有多大?】
也就说 , 皇后害怕自己出面惩处了余莺儿会面临难堪的境地 , 因此逃避此事让太后处理 。 事情虽然处理了 , 但她的自我感受却在整个过程中被忽略掉了 , 想来也不怪皇帝一直不在乎她的感受 , 因为皇后压根就没明确表达过 。
皇后这种行为模式就是典型的被动攻击型人格的特点 , 由于自我关注程度太低 , 缺乏直面自我和现实的信心和勇气 , 从而就会呈现出一种表里不一的状态:表面上是一副极易妥协或无所谓的样子 , 背地里却是穷凶极恶地报复或使绊子 。
被动型人格的痛苦之处应该就在于:无法主动地拒绝 , 只能消极地抵抗 。
其实 , 那些没有被很好关注和排解整合的情绪感受就像是充进气球里的气体 , 等积累到一定量 , 是一定会爆炸的 。 而一个人是无法左右生活的变化以及其他人的行为的 , 因此当一个人置身冲突矛盾中或者被别人伤害的时候 , 是需要靠自我意识来疏解的 。
而自我意识中的这种自我关注和自我情绪的整合就是一种自我关怀的力量 , 是不管别人如何待你 , 环境如何变化 , 你都能慰藉自己 , 都能自愈的精神力量源泉 。
我十八岁谈恋爱和二十八岁谈恋爱最大的区别就是:我开始在乎自己的感受 , 并在第一时间用合适的方式告知对方 。


推荐阅读