陆树铭|同样是演“关羽”,于荣光和陆树铭放在一起看,差别就出来了( 二 )


当然关羽也有很多名场面 。
如温酒斩华雄、单刀赴会、夜读春秋、三英战吕布、千里走单骑、败走麦城等 。
但这些场景里关羽基本都是骑着马 , 武戏多过文戏 , 身段动作造型比台词表情更重要 。
说完这些前提基础和角色背景 , 我们再来看两位演员塑造角色的差别 。
二、陆树铭的表演
我们先单说陆树铭 。
陆树铭身高1米86 , 膀大腰圆 , 一对铜铃眼炯炯有神 。 他1956年出生 , 出演关羽时35岁左右 。
当他穿上关羽的戏服 , 左手抚髯 , 右手持握青龙偃月刀 , 那神情可谓意气风发 , 不怒自威 , 但同时还让人感到一种亲切感 。
很显然 , 这就是大家心目中的关羽 。

形象虽然是“神还原” , 但陆树铭本人的演技 , 其实在整个剧组里不算出众 。
翻看陆树铭的演艺生涯 , 除了关羽外 , 几乎没有啥出彩的角色 。
而关羽这个角色刚好发挥了他的优势 , 掩盖了他相比较之下的劣势 。
在《三国演义》里 , 鲍国安、诸葛亮负责表演 , 他只需要摆造型就足够出彩了 。
在拍戏现场 , 陆树铭的造型太过惊艳 , 剧组拍戏借来了马匹 , 陆树铭化好妆后 , 纵身上马 , 潇洒至极 , 引得围观的人拍手叫好 。

在拍戏过程中他摔马受伤 , 膝盖水肿 , 医生给他抽积液的时候 , 他痛得龇牙咧嘴 , 医生逗趣地说:“你不是关公吗 , 刮骨疗伤都不怕 , 抽点积液算什么?”
陆树铭唯一的短板就是声音不够浑厚 , 而导演组直接找来饰演周仓的演员刘润成给他配音 , 补足了他唯一的短板 , 于是剧中的陆树铭就成为大家心目中的关羽 。
现在看 , 陆树铭确实将角色和自己做到了“合二为一” , 这之后他的形象就成了“正统” 。
在陆树铭演关羽之前 , 这是故宫里的关公塑像 , 你很难把它和关羽联想起一起 。

在陆树铭饰演关公之后 , 几乎所有的关羽形象都是按照他的剧照进行塑造 , 插画里是 , 游戏里是 , 就连很多演员在扮演时也下意识把他当成了模板 。
可以说 , 陆树铭最大的贡献在于 , 他让公众对关羽的形象达成了共识 。

他的造型已经超越的演员的范畴 , 成为一种文化符号 , 只要他站在那里 , 即使不表演 , 观众也会心悦诚服地赞叹 。
二、于荣光的表演
说完陆树铭 , 我们再看于荣光的版本 。
乍一看 , 于荣光选择扮演关羽 , 有点不太“讨好” 。
一方面 , 他是内地观众心里的“反派专业户” 。
1982年他就去香港闯荡 , 在电影《木棉袈裟》中出演了头号反派 , 在《给爸爸的信》里 , 饰演的反派同样压迫感十足 , 给人留下深刻印象 。

所以由他出演一个人人膜拜的武圣人 , 似乎有着很强烈的违和感 。
另一方面 , 他的基础外形和“模板”陆树铭不是一个风格 。
从身高来看 , 于荣光也有1米83 , 算得上高大 , 但整体看就比较精瘦 , 脸部棱角也过于方正 , 轮廓线条不够圆滑 。


此外 , 关羽是丹凤眼 , 他却长了一双“单缝眼” 。
或许是知道自己的基础条件不太一样 , 又或许是为了彻底和陆树铭那一版区分开 , 于荣光这一版在外形塑造上改变很大 。
同样是呈现面如重枣 , 他这版红得没那么明显 , 在绿袍的衬托下 , 反而还有种黑灰感 。
他这版的面部质感也更偏冷硬 , 只看剧照 , 就给人一种拒人于千里之外的畏惧感 。

而在这种形象基础之上 , 于荣光这版关羽也走出了一条新路子 。
在他的表达下 , 关羽呈现出了清晰鲜明的“双面性格” 。
一方面 , 他足够重义气 , 尤其是辞别曹操的那场戏里 , 他的眼神是很坚定的 。 于荣光本身形象上的冷硬也让这种坚定显得更有力量 , 让人信服 。
另一方面 , 他又极为狂傲 , 仗着一身武力 , 几乎不“睁眼”看人 。
这种刻画其实也很写实 , 历史上的关羽本就是既忠义又自负 , 于荣光的表演让这种双面性达到了均衡 。
因为有这一系列前期性格上的铺垫 , 结尾败走麦城也就水到渠成了 , 甚至让人感觉到一种“宿命论” 。

当然 , 因为这种双面刻画和关羽的传统忠义形象差别较大 , 新《三国》播出后也引发了不小的争议 , 但是随着时间流逝 , 于荣光这版关羽也渐渐被观众所认可 。
此外 , 因为于荣光是京剧世家出身 , 从小就练功学习京剧 , 对于关公言行举止的处理 , 要更显成熟 。


推荐阅读