条款|评论1+1:加拿大鹅为何“一地鹅毛”

正观综合
敬畏中国法律是“加拿大鹅”最该补的课
近日,“加拿大鹅规定中国大陆门店不得退货”登上了微博热搜。
据报道,上海市民贾女士在上海国金中心商场正规的加拿大鹅专门店,购买了一件11400元的羽绒服。之后发现商标竟然绣错了,线头一堆,还有明显异味。贾女士要求退货,工作人员却表示,按照《更换条款》,“除非相关法律另有规定,所有中国大陆地区专门店售卖的货品均不得退货”,并称这是中国区通用条款。
条款|评论1+1:加拿大鹅为何“一地鹅毛”
文章插图
然而,采访人员在加拿大鹅官方网站搜索时发现,其在加拿大、美国、英国地区均有30天退货政策。
面对舆论的不满,加拿大鹅的不合理政策并未坚持多久。12月1日上午,上海市消保委约谈加拿大鹅,加拿大鹅随即发布声明,称在符合相关法律规定的情况下,所有中国大陆地区专门店售卖的产品可以退货退款。
条款|评论1+1:加拿大鹅为何“一地鹅毛”
文章插图
新京报视频截图
央广网:如果不思进取,“加拿大鹅”只能剩一地“鹅”毛
用地域来区别对待消费者,这样的“双标”,是满满的“傲娇”,必定不被中国法律所容。消费者权益的保护,也绝不是某个厂家一纸条款就能有“豁免权”的。“加拿大鹅”之所以这样自信,似乎心里已形成一种自我认知:穿着本品牌羽绒服是一种身份和品位的象征,即便质量和服务存在瑕疵,都能被品牌光环所掩盖。但须知,服装品牌从来没有永恒的王者,质量和服务的上乘才能坐拥王座。现在,中国国产品牌羽绒服早就用质量和设计“扬帆出海”,如果“加拿大鹅”还迷失在自我遐想之中不思进取,那么剩下的只能是“一地鹅毛”!
新华每日电讯:“外国月亮格外圆”的滤镜早已消失
多年前,中国消费市场曾经一度出现部分外资品牌实行歧视性政策的情况,有的品牌在中国的售价刻意高于国外,有的则在全球召回时唯独“遗忘”中国市场。这些年,随着市场监管体系的健全、中国消费者的成熟,“外国月亮格外圆”的滤镜早已消失,歧视性政策也几乎已经销声匿迹。但加拿大鹅却依然停留在“人傻钱多”的幻境里,刻意推出了明显低于全球的“中国大陆专供”售后服务条款。消费者权益的保护,从来不是哪一个商家自己推出“霸王条款”就可以左右的。想要在中国市场上获得认可,无论是加拿大鹅还是哪国的鹅,都需要明白:只有拿出优质的产品和服务,给予消费者足够的诚意和态度,才能立足。
中国青年报:涉嫌歧视的“双标”做派,消费者绝不答应
加拿大鹅的做法,反映的不仅是服务意识的欠缺,更是品牌方的傲慢。事实上,如果加拿大鹅真有质量自信,就应该在法律法规要求的基础上,积极维护消费者的退换货权利,而不是一面拿出不合格的瑕疵品,一面嚣张地侵犯消费者合法权益。其在加拿大、美国、英国地区均有30天退货政策,一样的退货要求,放到中国却连七天内退货都难以实现。涉嫌歧视的“双标鹅”做派,自然也会引发消费者的不适与反感。作为价格轻松过万的网红品牌,加拿大鹅常被戏称“处于鄙视链顶端”,其贴在胸口或袖子上的商标,也颇具大众辨识度。然而,品牌的溢价和消费者的信任不是固定不变的。屡屡在质量上翻车,还任性地制定“霸王条款”,再大的名气也经不起无限的透支。
央视财经:加拿大鹅不该在中国傲慢昂头
最新财报显示,今年二季度,加拿大鹅大中华区的直营渠道销售额同比增长高达85.9%。面对中国市场高涨的需求,加拿大鹅甚至计划不断在中国增开新店,大幅调高了整个2022财年的业绩预期。一件衣服动辄卖到上万元人民币的加拿大鹅,对构成自己主要增长动力的中国市场屡屡昂头、如此傲慢,令人百思不得其解。双标退货、虚假广告轮番上演,傲娇且无脑的加拿大鹅,真该学学中国几岁孩童都能朗朗上口的古诗,鹅、鹅、鹅,“曲项”才能“向天歌”。
条款|评论1+1:加拿大鹅为何“一地鹅毛”】中国日报:中国消费者不是好欺负的
如货物质量不达标,即可七天无理由退换货,这是中国法律赋予中国消费者的神圣权利,不是哪家公司规定能否定掉的。加拿大鹅回应中国区门店不得退货,门店对中国消费者的合法要求进行傲慢推诿,直到舆论汹汹品牌方才想起来法律吗?中国消费者有中国法律撑腰,无论品牌多大、粉丝有多少,都有必要尊重中国消费者的合法权益,店大欺客只会自取其辱。


推荐阅读