郭德纲|姜昆向郭德纲低头?采访称“逗乐老百姓”,网友:这有啥教育意义( 二 )


至少在年轻朋友的受众群里 , 郭敬明要比鲁迅大得多 , 可这又能说些什么 , 证明什么呢?

本文图片来源于网络 , 如有侵权请联系删除
笔者是支持相声作品要具有教育意义的 , 比如说姜昆的《虎口遐想》 , 就表现出某些青年人腹内空空、嘴硬心虚的心态 。
当然 , 郭德纲的网络段子也没有什么问题 , 也没有谁规定相声作品必须都要具备教育意义 , 搞笑是最基础的前提 , 后者才是追求 , 只需要满足最基础的前提 , 就不失为一个合格的 , 乃至于优秀的作品 。
现在很多吃瓜群众和媒体在谈到姜昆 , 谈到郭德纲 , 谈到教育意义和搞笑的时候 , 总是强行给对立起来比较 , 其实这些都不矛盾 , 都是相声这门传统民间艺术的重要构成部分 。

本文图片来源于网络 , 如有侵权请联系删除
总不能因为相声是撂地的买卖 , 就可以无限制的搞笑 , 无限制的三俗下去吧?
老段子之所以会有些三俗的笑点设置 , 最主要的一个原因就是因为受众群都是一些卖苦力的人 , 给这些人唱昆曲也得能够听得下去 , 听得明白啊?所以说有一些比较三俗的包袱设计 , 一些伦理哏啥的额 , 也都十分正常 , 就好像某些张嘴就是脏话 , 其实这些脏话也没有什么肮脏的意思在里面 。
脱离一些低级的趣味 , 这个也是艺术发展的必然 , 包括现在的郭德纲和于谦 , 在表演相声的过程中 , 也没多少“屎尿屁”的内容占比了 , 最多就是一些“谦嫂”、“谦爹”的片汤话 。

本文图片来源于网络 , 如有侵权请联系删除
总结来看 , 一个合格的相声作品必须要能够逗得观众哈哈大笑 , 如若想要更进一步 , 就得要赋予一些特殊的意义 , 比如说讽刺、批判啥的 , 让观众能够在笑声之余 , 有所收获 。
当然 , 要是一味地追求教育意义 , 深刻思想啥的 , 乃至于影响到了包袱的设计 , 完全就不能够称之为相声作品 , 因为连最基础的要求都做不到 , 何谈优秀?
在文章的最后 , 也衷心地希望相声这门表演艺术形式 , 能够获得更好的发展 。

本文图片来源于网络 , 如有侵权请联系删除


推荐阅读