江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

逍遥镇胡辣汤协会“商标维权”被叫停，理亏在哪？( 三 )


《中华人民共和国商标法实施细则》第49条亦规定 ， “注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号 ， 或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点 ， 或者含有地名 ， 注册商标专用权人无权禁止他人正当使用 。 ”
争议四
协会起诉餐馆 ， 是利是弊？
11月19日 ， 逍遥镇党委副书记姚怀东接受大河报采访时称 ， 成立逍遥镇胡辣汤协会 ， 是为了统一规范管理逍遥镇胡辣汤产业的发展 ， 更好地维护逍遥镇胡辣汤的声誉 。 早在几年前 ， 他们就发现挂“逍遥镇”招牌的胡辣汤店良莠不齐 ， 缺乏统一的技术标准 。 相当一部分悬挂“逍遥镇”招牌的胡辣汤店 ， 跟逍遥镇没有任何渊源 ， 店主不是逍遥人 ， 汤也不是逍遥味儿 。
【逍遥镇胡辣汤协会“商标维权”被叫停，理亏在哪？】逍遥镇胡辣汤协会秘书长王磊华接受媒体采访时表示 ， 起诉的目的即通过法律途径维护去伪存真 。 在回应北京青年报的采访时 ， 协会的高先生还表示 ， “通过协会的统一管理 ， 希望将逍遥镇胡辣汤做大做强 ， 走向全国 。 ”
澎湃新闻注意到 ， 近年来 ， 行业协会以规范产业发展之名 ， 进行商标维权事件并不少见 。 比如 ， 近年湖南湘阴县樟树镇辣椒产业协会陆续起诉了长沙100多家餐馆 ， 诉其菜名中使用“樟树港辣椒”这一专用商标 。
樟树镇辣椒产业协会秘书长王昌熙接受澎湃新闻采访时介绍 ， 樟树港辣椒作为地理商标注册于2013年 ， 2019年基于市面上出现大量冒牌樟树港辣椒 ， 为维护品牌的历史底蕴与美誉度而商标维权 。 目前维权思路日趋成熟 ， “分为民事诉讼 ， 行政执法和刑事诉讼三条路径 。 ”
王昌熙还说 ， 樟树港辣椒作为“地理商标” ， 当地椒农可免费加入协会 ， 且免费获得防伪商标标签 。 这完全区别于逍遥镇胡辣汤协会使用的“普通商标” 。 此外 ， 协会起诉的餐馆 ， 确实销售非樟树刚镇辣椒 。
然而 ， 在甘元春律师看来 ， 尽管樟树港辣椒协会的起诉在法理上没错 ， 并绝大部分均获得胜诉 ， 但是 ， “樟树港辣椒协会没有考虑餐饮行为在樟树港辣椒品牌树立过程的价值 ， 没有行业互惠互利共同发展方案 ， 这种对抗博弈的做法 ， 并非是一种理想模式 。 ”
对此 ， 王昌熙也深有感触 。 他认为逍遥镇胡辣汤协会批量起诉的做法“前景可能不太乐观” 。 “你这个产品走什么渠道来销售？产品在同行业处于什么位置 ， 被市场接受的情况如何？这是一个非常系统的工程 。 如果不系统考虑 ， 就可能像历史上有些企业一样 ， 打假打着打着把自己打没有了 。 ”
争议之中 ， 11月21日晚 ， 西华县胡辣汤产业发展的主管部门、西华县胡辣汤产业发展中心发布通报 ， 称“已责令‘逍遥镇胡辣汤协会’暂停目前正在开展的工作 。 ”
该中心在情况说明中称 ， 今年4月 ， “逍遥镇胡辣汤协会”委托第三方公司开展了品牌保护工作 。 在与焦作等地经营户对接中 ， “因沟通不充分、方法简单急切、服务培训流程操作性不强等原因 ， 部分经营户不能理解支持 ， 情感上更是难以接受 ， 进而引发网友关注 。 ”
该中心表示 ， “将站位全国市场 ， 充分尊重经营户和业内同仁意见 ， 完善出台技术指导、行业标准、合法经营等标准体系 ， 统一品牌推广机制 ， 规范市场经营行为 ， 提高培训服务质量 ， 提升经营户效益 ， 形成全国各地喜爱 ， 各地商户认可 ， 多赢、共赢、互赢、长赢局面 。 ”
这一回应 ， 瞬间给“逍遥镇胡辣汤”这一沸腾的舆情降温了 。
不过 ， 马东晓认为 ， 政府出面叫停不一定是好事 ， 作为正在进行中的商标纠纷案 。 既然已经起诉到法院 ， 就要相信司法机关会做出公正判决 ， 相信法院的专业性和公正性 。


推荐阅读


上一篇：■亲友已去警局做了笔录，女子以死对抗遛狗人案为重大疑难案

下一篇：鲤城：男子挖墙3小时，盗走金店50余万元首饰！被抓时正抱着......