江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

刘慈欣|坚定支持“飞船派”：刘慈欣站到了元宇宙对立面

人类向外扩张，还是向虚拟而行？支持不同的科技发展方向，两方被分别称作“飞船派”和“元宇宙派” 。
作为“飞船派”的坚定支持者，刘慈欣曾表达过对人类进入元宇宙时代的反对观点，在近日引发热议 。
他认为，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，而内卷的封闭系统的熵值总归是要趋于最大的 。所以元宇宙最后就是引导人类走向死路一条 。
被“科幻教主”如此质疑，“元宇宙”真就如同毒品？走向“元宇宙”就一定代表着人类走向灭亡的终局吗？对应反对的声音，“元宇宙派”也有话说 。
【刘慈欣|坚定支持“飞船派”：刘慈欣站到了元宇宙对立面】“飞船派”：在元宇宙中，人类恐终将故步自封
作为作家的刘慈欣也曾多次通过作品探讨过人类进入“元宇宙”的未来 。在2001年的短篇小说《时间移民》中，他曾经写道“无形世界的生活如同毒品一样，一旦经历过那生活，谁也无法回到有形世界里来”；他2016年的短篇小说《不能共存的节日》中，刘慈欣就曾设想过“飞船派”与“元宇宙派”的对立，也表达了对人类将自己囚禁在虚拟温室中故步自封的担忧 。
元宇宙会让人上瘾、令人难以自拔，进而让整个社会失去对外界的探索和科研的斗志——这是元宇宙被许多人诟病的原因 。尤其是游戏仍在被视作“洪水猛兽”、“精神鸦片”的今天，元宇宙这样一种完全沉浸式、多模态的娱乐体验岂不成了“精神烟馆”？
小米VR原负责人，微你社区创始人马杰思也近距离参与了这场论战，对待可能存在的“上瘾”隐患，马杰思说：“其实现实中已经有许多让人意图去享乐的因素，而且今天也有很多人停止了进步，走向“内生”的发展 。而在今天，将眼光放在星辰大海上的反而是那些衣食无忧的人，诸如马斯克、贝索斯 。有一些人就是具备这样的内驱力，他们想要去完成一些伟大的事情，即使外界诱惑再多，他们也不会因此而停滞不前 。”
同时也要看到，元宇宙的作用并不仅在于娱乐 。在扎克伯格的设想中，元宇宙将改变的是人们的相互连接的方式，让社交和生活方式的升级成为可能；而在英伟达创始人黄仁勋的心中，“Omniverse”提供的则是在生产力上进步的可能性，利用数字孪生技术实现3D内容生产工具的升级、人工智能的训练、甚至环境和人体的模拟 。
元宇宙与硬核科创并不矛盾 。社群高效协作、数字生产力大幅提升，这些都是元宇宙能够为改造现实世界做出的贡献 。在这样的赋能下，硬核科创也能获得更好的发展机会 。
资源紧缺？元宇宙可能是通往碳中和的唯一路径
人类为何要向外太空探索？其中的原因之一就是有限的地球资源无法承载日益增长的人类需求 。而碳排放量，更是关系到人类的共同命运 。
据统计，2020年全球碳排放量总计约310亿吨，尽管较往年有所下降，但距离将全球变暖遏制在1.5-2摄氏度的目标还相去甚远 。
据美国国家航空航天局（NASA）、英国气象局和其他机构联合报告的评估，距离第一次工业革命，2020年地球的温度平均上升了约1.25摄氏度，地面温度则上升了1.96度 。
国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃则在近日的联合国气候大会上表示：“我们迫切需要在2030年将碳排放量较基线水平降低 55%；而如果想实现2摄氏度的控温目标，则需要将碳排放量降低30% 。”
对于迫在眉睫的气候和资源危机，“飞船派”认为人类应该努力向宇宙扩张，在寻找清洁能源的同时增加开拓殖民地的可能性，最终缓解地球的环境压力 。他们认为，这是人类唯一可行的办法 。
而小米的前VR负责人，微你社区的创始人马杰思却有不同的观点：元宇宙才是通往碳中和的唯一路径 。
在现如今的社会中，人类的实体消费需求构成了资源消耗的重要部分，产品与服务的生产也带来了环境和生态的破坏 。
而元宇宙之所以能够解决这一困境，就是因为在进入“元宇宙”后，人类对实体消费的需求将急剧减少 。随着元宇宙打破虚拟与现实的界线，人类认识与改造世界的方式也会产生重大变化，而我们对物理世界的依赖也会逐渐降低 。
尽管物理世界资源有限，但在虚拟世界中，元宇宙能给人带来的资源是无限的 。在未来成熟的元宇宙世界中，人们不再需要消耗任何自然资源，便可以随心所欲地改造、创造虚拟世界中的环境，享受交通、衣着等服务的便利，甚至获得美食、美酒与居所的体验 。


推荐阅读


上一篇：生科医学|就挺离谱：我1米65、80斤 竟然有脂肪肝！

下一篇：苍蝇|可怕真菌让苍蝇变成“僵尸”：雌蝇死了 还引诱雄蝇交配