长津湖|时代：《长津湖》或创中国影史新纪录，不朽的意志，与两种态度影史|爱国

文章图片

文章图片

在文字中证道。 ——唐泪

上映十一天，电影《长津湖》的票房已破40亿。

已经列在了中国内地影史票房榜的第七位，另一个数据是场均人次47人，内地电影史上第一。
国庆长假已经结束，工作日2亿票房的均值，也是一个纪录。
猫眼预测票房的落点是53.21亿，也就是影史第三的位置，仅次于《你好，李焕英》。
但以目前走势而论，保守估计单周都能接近或者达10亿票房，就算随着时间推移逐渐衰减，再加上五天后将迎来两部大制作影片《图兰朵：魔咒缘起》与《兰心大剧院》的冲击和票房分流，也可以大胆推断，或许两周之后，就将会超越目前《战狼2》56.8亿的票房冠军纪录。
因为观影热情前所未有，堪称汹涌而不可遏制。

电影上映后，迎来了各方评论，有的偏爱，有的冷静，也有的古怪难言。
从中却可以窥见态度。
少数中间派，典型的二元对立，但主流是肯定的声音。
#
先看那些坚定的「反对派」。
他们其实是坚决反对一切主旋律作品，与电影本身的制作、与演员的表演没有任何关系。
这个群体也分为两类，一种是毫无技术含量的硬刚，另一种则以迂回的方式曲线进攻。
没技术含量的一般这样讲，「啥也不说了，情怀再一次输给了资本的渲染」，或者「不要再绑架观众了，难看就是难看」，还有的比如「剧情拖沓，全靠爱国主义支撑」，以及「烂片，以后对绑架我爱国情怀的片坚决说不，烂片就是烂片。」、「不尊重历史，给一分都是多余。」

有点战术的则比如，「那么好的题材，被猪拱了！竟然能拍到如此之烂！唯一亮点就是演员表演到位。整个剧情和经典的老电影上甘岭比起来，那差距不是一点半点，我还是翻出这些经典老黑白片，再擦一擦刚刚看到辣到眼睛疼的剧情编排。难道当今中国文艺界的编剧导演，真的就没有像样的人材了吗？泱泱大国，何至于此！何必于此！」，粗俗与雅致同飞，厚古薄今之余，还颇有文采，譬如最后两句的「何至」与「何必」，用词还挺讲究。
他夸了演员很好，也夸了老电影的经典，然后骂了《长津湖》，比喻为「被猪拱后的白菜」。
但事实是怎样呢？
战争的惨烈，敌我双方的力量悬殊以及志愿军先烈们的英勇、果敢与牺牲，都堪称表现到淋漓尽致，究竟如何就是「资本的渲染」、「一分都多余」和「烂到被猪拱」？
莫非是嫌弃电影缺少《珍珠港》式的浪漫？抑或是欠缺《八佰》式的历史加工？

比如还有人这样形容《长津湖》，「作为爱国宣传片很好，战争片不符合……看国外电影战争片反映过来出来的应该是人们对战争的厌恶、对苦难的反思和反战情绪，应该充满人性的丑恶，各种符合人自然反应的丑态，这个电影出来的感觉怪怪的，典型的中国风。」
短短几句话，真的道尽了心思。他认为，《长津湖》仅仅是爱国宣传片，看看国外的战争电影，人家都表现的是反战情绪，人家敢于表现人性的丑恶，你志愿军怎么敢为国家捐躯，怎么敢冲上去奋勇杀敌？你这根本不符合人自然反应的丑态，所以你是典型的中国风，讲到最后，他说的是“典型中国风” 。
其实说到底，是这些人在假装不懂何谓“保家卫国” ，他们甚至厌弃历史真相，或者说拒绝接受真相，空挂了一张“中国人”的皮，也根本无法真正理解“爱国”究竟是一种怎样的情怀。
无家可依、无国可爱，他们与行尸走肉何异？
当然这句话未必正确，也或许他们向往的是异国“香甜鲜美的空气” ，爱的是大洋彼岸的国，也未可知。

而在上述反对的声音之外，主流的声音截然相反。
比如有两条高赞评论。
一条说，「姥爷就是志愿军，他一辈子没进过电影院……我坐在旁边看他偷偷抹了好几次眼泪，刚才我问电影咋样，一直念叨“好，好哇，我们那时候就是那样的，就是那样的……”」