父亲驾车轧死幼子获赔百万，网友炸锅
开车不能“飙车”
这一点是毋庸置疑的！
但是...
有一点经常会被一些司机忽略
——开车起步前留心观察
上海的一位父亲就因为一个疏忽
受到“血的教训”
驾车时不慎轧死自己两岁的儿子
令人惊诧的是——
这个父亲还把保险公司告上了法庭！
事件：
【父亲驾车轧死幼子获赔百万，网友炸锅】父亲驾车意外轧死儿子
夫妻二人状告保险公司索赔
2020年8月 ， 上海市民吴先生从家里出发 ， 准备驾驶小车外出办事 。 没想到 ， 车辆起步的时候 ， 自己刚满2岁的儿子小吴正好在车旁玩耍 。
吴先生并没有留意到这一情况 ， 驾驶车辆不慎轧到儿子 。 最终 ， 经抢救无效…小吴死亡 。
文章图片
复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定 ， 小吴死因符合道路交通事故 ， 并致颅脑损伤 。 根据公安部门出具的《非道路交通事故证明》显示 ， 吴先生驾驶机动车时 ， 未按操作规范安全驾驶 ， 对本起交通事故负全部责任 ， 小吴无责任 。
文章图片
事后 ， 吴先生夫妇认为保险公司应负赔偿责任 ， 并起诉到法院 。 涉案车辆登记由保险公司承包交强险及商业险100万元 ， 事故发生在保险期限内 ， 要求赔偿死亡赔偿金138万余元 。
文章图片
这下 ， 保险公司不答应了！
明明是驾驶员的责任
凭啥让我赔偿？
保险公司认为：小吴是被保险人吴先生的家庭成员 ， 吴先生既为加害人 ， 又是赔偿请求权人 ， 身份竞合 ， 吴先生不应该作为原告 ， 保险公司不承担赔偿责任 。
且事故发生在吴先生家门口 ， 不属于道路交通事故 。 该事故不应该属于交强险和商业险的责任范畴 。
即便认为保险公司应作出赔偿 ， 吴先生夫妇作为小吴的监护人 ， 并没有尽到相应的看护义务 ， 也应该承担相应的责任 。
法院：
判决保险公司赔付共计111万元
经法院审理认为 ， 保险公司作为肇事车辆的承保人 ， 应按法律和保险合同约定承担赔偿责任 。 吴先生夫妇作为小吴父母 ， 有权以赔偿权利人（即原告的身份）提起诉讼 ， 诉讼主体合格 。 对超出保险赔偿部分 ， 小吴母亲自愿免除加害方的责任 ， 于法无悖 ， 法院予以准许 。
此外 ， 本案中加害人与受害人系父子关系 ， 但经鉴定受害人符合道路交通事故致颅脑损伤特征 ， 驾驶员非故意造成事故 ， 不存在被保险人骗保等道德、法律风险 ， 保险公司仍应按照保险合同约定承担相应的赔偿责任 。
文章图片
保险公司以小吴为驾驶员家庭成员为由拒绝赔偿无事实和法律依据 。 案件损害后果发生的主要过错在于机动车吴先生操作不当 ， 吴先生夫妇疏于监护与事故发生具有一定因果关系 ， 结合案情酌情确定机动车一方应承担80%的赔偿责任 。
法院最终判决：
保险公司在交强险限额内
赔付原告11万元
在商业三者险限额内
按责80%赔付100万元
这一案例一经公布
在网络上引起了巨大争议
一度登上微博热搜
↓↓↓
文章图片
很多网友表示
担心有人借此案例恶意骗保
文章图片
文章图片
也有人表示
支持法院的判决
文章图片
实际上
类似的案例不是没有过
其中刑事责任部分
司法机关也会依法判决
2018年3月31日上午8点多 ， 安徽繁昌的小舒在自家门口倒车 ， 他没有注意到 ， 1岁多的儿子已经走到了轿车后方 。 当小舒下车查看之后 ， 已经为时已晚——儿子小小的身躯已经无法动弹 ， 送到医院时已经来不及了 。
推荐阅读
- MOD|《师父》“奎爷”Mod演示 老父亲还是那么猛
- Wi-Fi|法国父亲干扰器断网克制孩子网络沉迷 功率太大致全镇断网
- 日本|日本网友100多个手办被洗劫 嫌犯竟然是父亲的朋友
- 开车|西安交大学生私自驾车离校至成都：关大灯驶上草坪绕开检查
- 女子|父亲误将女儿打底裤当作千张冷冻 吃火锅前才发现：网友神评
- 车祸事故|男子驾车免费捎带同事回家 结果出车祸赔偿90万
- 游戏|老父亲为儿子打造“游戏王墓碑” 支持他生前的爱好
- 充值|女玩家玩《原神》用父亲信用卡充9万 父亲以为被诈骗
- 日本|日本父亲送儿子PS5当圣诞礼物 孩子喜极而泣场面感人
- 特斯拉|女子开特斯拉带销售顾问冲进河道 特斯拉辟谣非试驾车：现场人员回应