江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

男子和邻居吵架，对方半小时后猝死！他是否要担责？

吵架猝死的情节
居然在现实生活中发生
有一对邻居在争吵后
一方因情绪太过激动
竟在吵架半小时后猝死
【男子和邻居吵架，对方半小时后猝死！他是否要担责？】与死者吵架的邻居
到底该不该承担责任
2020年8月 ， 王某将面包车停到邻居于某家门口 ， 遭到了于某反对 。
王某心生不满 ， 两人发生争执 。 争吵间言语激烈 ， 后经周围群众劝解 ， 于某离开并回到自己房屋内 。
而王某却来到于某家门口继续吵嚷 ， 经周边群众劝解后离开 。 此后 ， 王某又多次返回于某家门口吵嚷 。 半小时后 ， 于某被发现在家中死亡 。
经医院诊断
于某的死亡原因为呼吸心跳骤停 ， 心源性猝死 。
家属认为
王某不听从停车管理 ， 将面包车停放到了于某家门口 ， 在于某劝说其挪车时 ， 王某对于某进行辱骂滋事 ， 从而导致了于某的死亡 ， 应对于某死亡所造成的损失进行赔付 ， 因此将王某告上法庭 。
王某认为
自己搬来不久 ， 此前与于某并不相识 ， 没有侵害于某生命权的任何动机 ， 更没有实施殴打甚至杀害等侵害于某生命权的侵权行为 ， 于某的死亡与其不存在因果关系 ， 所以请求法院驳回于某家属的所有诉讼请求 。
法院向公安机关
调取的录像显示
于某与王某因挪车问题发生争执 ， 画面内双方情绪较为激动 ， 大约一分钟后 ， 于某离开争执地回到自己房屋内 。 随后 ， 王某在于某家门口继续吵嚷 ， 并不停用手指向屋内 ， 经周边多人劝解后离开 。 此后的十分钟内 ， 王某接连三次返回于某家门口吵嚷 。

男子和邻居吵架，对方半小时后猝死！他是否要担责？
文章图片


男子和邻居吵架，对方半小时后猝死！他是否要担责？
文章图片

自身疾病虽是主因
过激言行亦有过错
法院判决吵架者应承担5%的赔偿责任 ， 赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费等共计8.2万余元 。
本案争议焦点 ：王某对于某的死亡是否存在过错 ， 争吵行为与于某死亡之间是否具有法律上的因果关系 。
首先 ， 王某事发时情绪激动、言语激烈 ， 且在于某回家后多次折返至于某房屋处进行吵闹 ， 其言行超过必要限度 。 王某虽对于某患有心脏病的情况不知情 ， 但应该认识到自身骂人行为明显不当 ， 且能判断出于某已是年近六旬的中老年人 ， 此种情况下王某仍多次、长时间地在于某房屋外吵闹 ， 未尽到一般人审慎的注意义务 ， 存在过错 。
其次 ， 根据医院的诊断证明记载 ， 于某死于心源性猝死 ， 且发病时间与争吵时间间隔不到一个小时 ， 可以确认王某的过激行为导致本身患有冠心病的于某情绪不稳、病情发作 ， 与于某的死亡之间具有法律上的因果关系 ， 应当承担相应的侵权责任 。
但是 ， 王某与于某并无身体接触 ， 正常情况下其吵闹行为不会导致于某发生生命危险 ， 且二人之前并不认识 ， 王某对于某患有冠心病的情况并不知晓 ， 虽然言行不当存在过错 ， 但本身不具有侵害于某生命的故意 ， 于某死亡的主要原因还是在于其自身疾病 。 且于某自知自己存在既往心脏病史应该避免情绪激动 ， 但仍与王某争吵 ， 对死亡后果 ， 于某自身存在过错 ， 应减轻王某的赔偿责任 。
最后 ， 法院综合上述认定 ， 酌情判令由王某对于某的死亡承担次要赔偿责任 ， 被告未尽到一般人审慎的注意义务 ， 存在过错 。


    推荐阅读


    上一篇：华为|新华社：孟晚舟即将回到祖国

    下一篇：苹果|iPhone 13四款型号电池容量揭晓：相比苹果12确实大提升！