社交平台|社交平台不是法庭,霍尊和陈露,得对言行和证据负法律责任

社交平台|社交平台不是法庭,霍尊和陈露,得对言行和证据负法律责任

文章图片

社交平台|社交平台不是法庭,霍尊和陈露,得对言行和证据负法律责任

文章图片

社交平台|社交平台不是法庭,霍尊和陈露,得对言行和证据负法律责任

霍尊事件已经曝光出好长一段时间 , 双方各执一词 , 目前还没有定论 。

近日陈露方通过社交平台澄清自己没有主动索要分手费 , “这份协议压根就与赠与和分手费没有任何关系 , 是霍尊提出让已经分手的前女友承诺帮他在必要的时候 , 危机公关的协议” 。

【社交平台|社交平台不是法庭,霍尊和陈露,得对言行和证据负法律责任】
另一方面有博主晒出霍尊给陈露的转账记录和代购的聊天记录 , 证明霍尊在长文里提到的“我会立刻给她打零花钱” , 以及生日时买礼物 。


公说公有理 , 婆说婆有理 , 清官难断家务事 , 对于霍尊和陈露的感情纠葛 , 有网友表示已经不想再看了 。



网络社交平台是言论自由的地方 , 但主要作用是发扬正能量 , 发布积极向上文明健康的信息 , 引导良好的社会风气 , 促进社会建设和谐发展 。 而不是让人天天发牢骚 , 吵架打嘴炮的地方 。 作为公众人物 , 拥有众多粉丝和丰厚的社会资源 , 更应该做个正面榜样 , 起到模范宣传作用 , 慎言慎行 。

网络社交平台不是法庭 , 供当事人解决私事 。 现在的情况是 , 当事人晒出所谓的证据 , 都是对自己有利的部分 , 不一定是全部证据 , 难免产生断章取义、混淆视听的情况 。 公众需要花费时间判断证据真假 , 把宝贵的社会资源浪费在某个人的感情问题上 , 这是不正常的现象 。


如果是普通人的感情问题 , 就不会有那么多人关注 。 普通人会直接打官司 , 不会占用公共资源 , 法院会帮助他们解决问题 , 效率极高 。 但是事情发生在明星身上 , 当事人不通过法律解决 , 而是通过社交平台曝光 , 反而降低了效率 , 甚至产生不良的社会影响 。

因此明星再遇到这种事情 , 应该由当事人直接报警 , 等待警察调查取证 。 公众相信警察能给大家一个完美的答案 , 肯定比当事人在网上曝光可信度高 。 最后由法院直接给出结果 , 对确实有罪的艺人该罚就罚 , 该封杀就封杀 。 等到事件有了最终结果再通知大家 , 这样做就可以避免长期占用公共资源 。


当然社交平台是大家监督举报公众人物言行的地方 , 只不过每个人都要对自己说的话负责 , 为造谣造假付出的代价得增加了 。

那么即使当事人想在网上曝光 , 也请做到以下两点 。

第一 , 请保证提供的所有证据都是真的 , 签署保证书 , 如果证据是假的将主动承担法律责任 。 不能像现在这样 , 提供假证据也没有严重后果 , 犯错成本太低的话就会有人肆意妄为 。

第二 , 请一次性拿出所有证据 , 别像挤牙膏似的 , 一天挤一点 。 这种挤牙膏似的晒证据 , 无非就是想先探探对方的态度 , 然后再决定下一步怎样做才对自己有利 。 而且可以长时间引起公众关注 , 一直保持热度 , 有炒作作秀嫌疑 。


总之 , 就是杜绝假证据 , 杜绝分次曝光 , 并对自己的言行承担法律责任 , 而不只是受到道德上的谴责 。 欺骗公众 , 浪费大家的感情可恨可耻 , 不能再任由他们猖狂下去 。
无论通过社交平台炒作造谣 , 还是说假话制造伪证 , 都会破坏社会风气 , 应该受到严惩 。


    推荐阅读