王一博|正告叶檀,孟晚舟没有替我担罪,我也无需表示感谢。

王一博|正告叶檀,孟晚舟没有替我担罪,我也无需表示感谢。

文章图片

王一博|正告叶檀,孟晚舟没有替我担罪,我也无需表示感谢。

今天去看了看很火的叶檀关于孟晚舟事件的言论 , 看了叶檀最开始发布的微博 , 也看了她后来的解释说明 , 实话实说 , 就最开始的微博来说 , 我可以认为是一个爱国人士对孟晚舟待遇的深度同情和情绪宣泄 , 可大可小倒也不必拿来大书特书 。

【王一博|正告叶檀,孟晚舟没有替我担罪,我也无需表示感谢。】但后面看了她的澄清说明 , 我才若有所思 , 看完约700字的澄清说明 , 我只有一个感觉“咬文嚼字、牵强附会、无时无刻没透露出精英阶层的优越感”
先说说你的牵强附会
首先你发了微博 , 明确说了“提所有人担罪”的明确字眼 , 后来你在解释说明时却说该微博被不少人过度、甚至恶意解读 。 就好比你先在课堂上说一加一等于三 , 然后大部分人说你错了 , 一加一应该等于二 , 然后你又说你知道一加一等于二 , 是这大部分人错误的解读了你的答案 。 作为一位博士 , 你是不清楚基本的时间逻辑关系 , 还是非得用牵强附会的方式证明你之后的态度?

再看看你那莫名其妙的精英优越感
在你的澄清中 , 说明了“担罪”属于用法不当的笔误 , 孟晚舟的事情不需要所有人承担 , 而是需要具有民族气节的人感谢 , 这里先表扬你一样 , 没有说需要所有具有民族气节的人感谢 。 对此 , 我仅代表自己的观点告诉你 , 我是有民族气节的人 , 我对华为对国家实业做出的贡献表示敬佩、对孟晚舟在异国他乡孤身面对不公表示同情 , 但我无需对他们表示感谢 。 优秀的实体企业可以改良市场 , 优秀的市场可以让群众得到实惠 , 但没有一家企业的发展成果是直接由群众享受 , 对市场起决定性作用的是国家的调控或广大群众的参与 , 这是基本的市场逻辑 。
后面你提出了两点你会坚持切不改变的理念 。
一是在你心中孟晚舟是清白的 , 对于这个观点 , 我发自内心的和你一样 。
二是你坚持为健康的市场发声 , 为民族企业的发展发声 , 让国人过上体面有尊严的生活 。 这里我要说 , 先谈生活还是先谈尊严 , 这是个亘古不变的长久论题 , 且没有固定答案 。 但就我个人而言 , 华为也好、孟晚舟也好 , 都是在进行自己的发展 , 而且已经通过努力换取了可靠的生活和大众的赞誉 。 而我 , 也有自己的发展和自己的生活 , 我也很努力的在奋进和努力 。 大家路不同 , 但都在努力 , 都在生活 。 我应敬佩每一个优秀的企业、也应尊重每一位努力生活的个人 , 但绝不被迫或胡乱的表示感谢 , 这才是我的尊严所在 。
你外号女侠 , 何为侠?汉语有基本的定义 , 不要辜负了大家对你的赞誉 。


    推荐阅读