玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

【玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步】玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

文章图片

玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

文章图片

玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

文章图片

玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

文章图片

玉楼春|《玉楼春》情节惹争议,观众的强烈反对声,证明时代在进步

《玉楼春》开播至今 , 虽然吐槽声不断 , 但也吸引了不少观众 。 随着剧情逐渐发现 , 讨论声也多了起来 。
林少春幼年时家遭变故 , 父亲被冤处死 , 母亲自尽而亡 , 林家众人被罚流放 。

林家仆人常嬷嬷为还林家恩情 , 在官兵找上门之际 , 把自己的亲生女儿小雅推了出去 , 顶替林少春被流放 。
不管小雅如何挣扎祈求 , 常嬷嬷一心护着林少春 , 眼睁睁看着年幼的小雅被抱走 。
这一情节 , 遭到了网友的一致吐槽反对 。 认为常嬷嬷要报恩 , 凭什么牺牲小雅 。 小雅可怜 , 太没人性了 。
甚至很多人都希望小雅后面能回来复仇 , 不然也太不解气了 。

从观众的反对声中 , 小兮看到了时代的进步 , 真好!这种《赵氏孤儿》的情节 , 确实不该被支持 。
以前的古装剧中 , 很多这样的情节 。 为报主人恩情 , 拿自己孩子替主人孩子赴死 。 那个时候看 , 还没太大感触 。
就觉得这人讲义气 , 很重恩情 , 为了报恩 , 连自己的孩子也能牺牲 。 现在再看 , 心里很不是滋味 。
从常嬷嬷的角度 , 为报主人恩情 , 肝脑涂地 , 不惜赴死 , 义薄云天 , 这点无法反驳 。

但从小雅角度来看 , 这就是一场悲剧 。 年幼的小雅何其无辜 , 她正值青春年华 , 岁月正好 。
只因母亲要报恩 , 她小小年纪 , 就得承受一切 , 平白无故去受流放的罪过 。
古时候流放 , 可不是什么好事 。 若有一家人 , 且家人有良心 , 保护女孩子还好 。
孤女流放 , 路途遥远 , 辛苦且不说 。 长得漂亮的小姑娘 , 在那个时代没人保护 , 那迟早会被人惦记 , 清白受损 。

《知否知否应是绿肥红瘦》中 , 贺弘文的表妹 , 大家还记得不?她是一家流放 , 为了活下去 , 给人当玩物一般 , 最后落得个无法生育的下场 。
可见小雅这一路 , 会遭受什么样的痛苦 。 一个弱女子 , 被玩弄了都没地方哭诉 。
小雅本可以安然无恙长大 , 到年纪了出嫁 , 不说嫁得多好 , 至少比流放要好 。 就因为亲娘要报恩 , 她就要受这种罪过 。
常嬷嬷义薄云天的背后 , 是不把小雅当人看 , 小雅只是她的所有物 。 她做下决定 , 小雅就得遵从 。

或许有人会说 , 常嬷嬷是小雅母亲 , 小雅听话合情合理 。 但细品 , 这不就是把孩子当所有物 , 而非平等的人嘛 。
这种古代糟粕 , 早该被丢弃了 。 父母的话的确该听 , 但那也只是对的才能听 。 有些错误的安排 , 要学会反抗 。
观众对小雅流放的情节一致反对 , 足见现在人的思想在进步 。 每个人从生下来开始 , 都是平等的个体 。
要报恩 , 也不能被人自作主张 , 就算是亲娘也不行 , 小雅是无辜的 , 常嬷嬷这一行为虽符合大义却悲戚 。

常嬷嬷跟小雅的这种情节 , 出现在了很多剧中 。 但真正为牺牲的孩子鸣不平的 , 《玉楼春》是头一个 。
可以看得出来 , 时代在进步 。 大家的思维变化了 , 不再执着于陈旧腐朽的规矩 , 平等的思维开始觉醒 。
同样备受争议的 , 还有林少春母亲自杀一事 。 以前看 , 或许会觉得这是夫妻感情深厚 。 丈夫死了 , 她也不活了 。
用古代的视角来看 , 这一段也很正常 。 弱女子失去丈夫 , 还被罚流放 , 最好的办法就是自杀 , 避免受辱 。

但从现代人的视角来看 , 这叫自私 。 丢下年幼的女儿不管 , 还怨女儿不是儿子 , 无法替丈夫伸冤 , 没有一点当母亲的责任心 。
若她没死 , 年幼的林少春也轮不到常嬷嬷来救 。 小雅也就不用被带走 , 孤苦伶仃地被流放 。 一环扣一环 , 才会有后来的事情发生 。
这种自杀的套路 , 也经常出现在各种电视剧中 , 最最经典的莫过于《倚天屠龙记》中的张无忌父母了 。


推荐阅读