防蚊|这类防蚊产品到底能不能用?我们都误会它了

又到夏天,
“防蚊虫叮咬攻略”也提上日程,
每个人都有过被蚊子咬得满头包的惨痛经历,
防蚊用品买了很多,
蚊子还是紧盯不放,为什么?
防蚊|这类防蚊产品到底能不能用?我们都误会它了
文章插图


昨天,
网友“一玶海岸”在新浪微博发帖,
认为买的防蚊用品没有用,
是因为对避蚊胺有误解。
防蚊|这类防蚊产品到底能不能用?我们都误会它了
文章插图


我发现很多人对避蚊胺(DEET)的误解很深啊?
刚才去楼下超市买驱蚊产品,发现含避蚊胺的产品凤毛麟角,而且很多产品都以标示自己不含DEET为卖点……
完全搞反了好么?
目前市面上的驱蚊产品,有效成分一共四种:
避蚊胺(DEET):安全有效,且能提供超过100分钟的保护;
派卡瑞丁:同样也安全有效,儿童适用,但保护时效似乎不如避蚊胺(时效这一点不确定,找不到文献了);
驱蚊酯:有效,但保护时效只有半小时不到;
柠檬桉油:时效性很短,可以简单认为无效。
至于我楼下小卖部里的那些“纯植物精华”“精油”“天然驱蚊产品”,气味都非常刺激,能让人精神一振,但驱蚊效果……是零!
我觉得大家对DEET的误解,很大部分是因为与DDT混淆了。
DDT是已经被停用的剧毒杀虫剂,而DEET是相当安全有效的优质驱蚊剂。
除非你愿意在炎炎夏日以身饲蚊,否则在柜台上看见以“不含DEET”为卖点的智商税产品,记得不要被割了韭菜!
之后,“很多人对避蚊胺的误解”这个话题引发热烈讨论。
部分网友表示,避蚊胺确实有效,含量到位后避蚊效果杠杠的。
网友“开水族馆的生物男”:
野外科考带队差不多二十年,亲身经历告诉大伙只有DEET含量到位的驱蚊产品才有用处,而且不只是蚊子,对于更烦人的蠓、鸡皮疙瘩的旱蚂蟥、胆战心惊的蜱虫,全部有效!日常出门3M驱蚊膏驱蚊喷雾随身必备。
网友:“DrG科学育儿”:
避蚊胺(DEET)和派卡瑞丁(Picaridin)是最推荐准妈妈和宝宝们的安全有效的驱蚊成分。
这两种驱蚊成分,同时被美国环保总局(EPA)和美国儿科学会(AAP)认可。其他通过美国环保总局(EPA)审核注册的成分还有驱蚊酯(IR3535)和柠檬桉叶油(Oil of lemon eucalyptus,OLE),但是这后两种未被AAP推荐使用。
需要注意的是:DEET浓度不能超过30%。且根据加拿大卫生部和中国香港卫生署建议,宝宝6个月前不推荐使用。
也有网友表示,避蚊胺的效果也有时效,和植物精华之类的防蚊用品是两回事。
网友:以懒懒懒”:
事实上,买这个才是交了智商税。反正我以前买的,只有第一次有用。你会发现,很快宿舍里的蚊子就不怕这个了。
网友 “可可肉肉胖胖熊”:
避蚊胺是被咬前用的,那些什么植物精华的是被咬完了用的,我一直以为这是常识。
还有更多的网友担心,避蚊胺标注有微毒,会不会对人体造成伤害?
网友“奶猫囡囡”:
因为避蚊胺都写着微毒,老妈看了就吓死了不让买。
网友“糯米糍不吃”:
在我国,驱蚊液据说是按照农药来管理的,而我国农药的毒性标注可选项最低是“微毒”,没有“无毒”可选,所以像含有DEET、派卡瑞丁这些驱蚊产品虽然是无毒的,但没办法只能标为“微毒”,这就给大众误解了。
防蚊|这类防蚊产品到底能不能用?我们都误会它了
文章插图


避蚊胺(DEET)是什么?
避蚊胺始于军用,1946年,美国农业部门从2万多种有潜力的驱蚊化合物中,筛选出驱蚊效果最好的酰胺化合物,也就是避蚊胺(DEET),为美国军队二战时进行丛林战专用。
专家们分析过避蚊胺的使用原理,蚊子叮咬人是通过嗅觉来搜寻目标的,而避蚊胺能够掩盖或封闭蚊虫的嗅觉系统,简单来讲,让蚊子找不到可以叮咬的人。
(文献资料:2016年北京师范大学化学学院周瑶等作者《驱蚊原理的化学解读》;2018年史宗畔、冉永红等七位作者《中华按蚊气味结合蛋白AsinOBP1与避蚊胺(DEET)的结合特性分析》)

避蚊胺有微毒
但抛开用量和用法谈毒性
都是不准确的
杭州高级中学一位化学老师说,DEET中的化学成分,有一定的毒性,但是有一个基本常识是,所谓其毒性对人体到底有多大影响还是要看含量,也就是达到多大的浓度,例如有没有把它吃进去,或者说接触量有多大。
该化学老师说,避蚊胺对人是否有毒,或者说达到多大的毒性,这是一个很定量化的操作,不是随随便便就可以得到的一个结论。


推荐阅读