在网上以“吴奇隆同款”售卖喜服，商家因侵犯著作权被判赔偿
在知名艺人的婚礼上 ， 除了新人和到场嘉宾 ， 新人的喜服也往往成为外界关注的重点 ， 有部分商家会蹭热度生产、销售“同款喜服” 。 日前 ， 杭州余杭区法院审结一起售卖“唐嫣同款喜服”“吴奇隆同款喜服”的侵犯著作权案 ， 判被告赔偿原告6万元 。
【在网上以“吴奇隆同款”售卖喜服，商家因侵犯著作权被判赔偿】原告玫瑰坊公司诉称 ， 其是“暗红色龙纹长袍马褂新郎礼服”“红色凤花坎肩马蹄袖裙褂”著作权人 ， 作品由艺人吴奇隆、唐嫣在婚礼上穿着 ， 被媒体报道后有较高知名度 。 被告莫黛依儿公司未经许可 ， 通过其在天猫的“扣蝶旗舰店”销售图案设计相同、近似的喜服 ， 并在商品详情页面使用“吴奇隆同款”、“唐嫣同款”作为商品名称宣传 ， 侵害了原告美术作品的发行权、信息网络传播权 ， 同时构成不正当竞争 。 因链接已删除 ， 诉请判令被告销毁库存侵权产品 ， 与淘宝公司共同赔偿损失30万元及合理开支8603元 。
被告莫黛依儿公司辩称 ， 其天猫网店因经营不善已停止经营 ， 涉案商品链接已删除 。 公司不是服装企业 ， 销售的涉案服装是从某小商品市场购进 。 原告作品中的龙、凤、云朵、花朵等图案属民间传统绘画 ， 不享有专有权 ， 涉案商品与原告作品在点、线、色彩、图案、构图、款式、材质、做工等方面都存在明显区别 。 同时 ， 原告专为高端客户私人定制时装 ， 与被告的服务对象和客户群体完全不同 ， 不可能造成混淆 。
法院审理认为 ， 有独创性是构成《著作权法》意义上的作品并受该法保护的前提 。 尽管原告喜服上的图案元素 ， 如龙、凤、祥云、花朵等确为公有领域的元素 ， 但在整体上 ， 原告对这些元素的位置、形态、组合进行了一定选择和安排 ， 并由于这种安排产生了一定的艺术性和美感 ， 体现了构思 ， 表达有一定的独创性 ， 服装图案整体构成《著作权法》意义上的美术作品 。 被告销售的两套涉案喜服 ， 其图案无论是构成元素还是元素的位置、形态、布局均与原告的两套服装基本相同 ， 仅在云朵的线条、凤尾羽毛形状、图案精致度等细节上存在细微差异 ， 总体构成实质性相似 。 被告未提供证据证明涉案商品的合法来源 ， 侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权 ， 应承担相应民事责任 。 综上 ， 判决被告销毁库存侵权产品并赔偿原告经济损失（含合理费用）6万元 。 原告其余主张 ， 因缺乏事实或法律依据未获法院支持 。
推荐阅读
- 网络支付|个人收款码与个人经营收款码有何不同？央视科普
- 贾跃亭|法拉第未来FF 91发布 贾跃亭罕见发言：网友追问何时回国
- 成绩|上师大回应考研成绩复核后少30分：学校正在研究处理
- 屏下摄像头|消灭挖孔！摩托罗拉edge X30屏下版发布时间曝光：3月见
- 医院|网传字节跳动又有员工送医院急救 当事人回应：已回家休息
- 京东|快手封杀淘宝、京东联盟：3月1日起不能在直播间发布商品
- 诈骗|120万粉丝的缅甸网红李赛高被戳破！警方：真实身份是诈骗团伙
- 字节跳动|逝者母亲辟谣字节赔2000万传言 双方暂未协商赔偿事宜：我现在很痛苦
- 猝死|28岁的工程师离世在冬夜：网传字节跳动又有员工送医院急救
- 野猪|野猪冲进商场厕所被现场打晕制服 网友：二师兄又调皮了