韩剧|豆瓣8.7,韩剧又出19禁,一集就上头( 三 )



按照精神变态遗传理论 , 这个即将来到人世的孩子 , 有99%的可能性和他的父亲一样是个魔鬼 。
生还是不生?
到底坚信人之初性本善 , 还是认定人之初性本恶?
导演在此刻给观众卖了一个大关子 , 一转眼让时间来到了5年后 , 也就是2005年 。

幼儿园的老师发现班上有个小朋友不太对劲 , 不停画一些非常吓人的画不说 , 竟然还在下课期间活生生虐杀了一个小兔子 。
而他杀死小兔子的理由竟然是 , 想看看兔子到底有没有怀孕 。

被家人责骂之后 , 他竟然报复性地把家人养的宠物都毒死了 。
因为怀疑是弟弟给父母告的状 , 他还将年幼的弟弟推到了土坑里要将弟弟活埋 。

看来 , 精神变态遗传的理论应验了 , 有些孩子打从出生开始就是魔鬼 , 这是天生的 , 是刻在骨子里的基因 。
事实证明 , 下一个为祸人间的恶魔已经孕育而生 。

时间再次来到了2020年 , 韩国又出现了连环杀人案 , 凶手烧死了体育馆的馆长 , 杀死了一个女性路人 , 又害死了一个流浪汉 。
被害人相互没有关系 , 凶手属于随机作案 , 手法残忍 , 且非常自负 , 他甚至会故意在现场留下线索 , 嘲笑警察的办案效率 。

而负责调查这起案子的警员 , 则是20年前那个在关键时刻指认出凶手的小男孩 。
他长大了 , 带着童年的噩梦 , 和出于对社会公平正义的执念 , 成为了一名刑警 。

遗憾的是 , 因为韩国没有死刑 , 所以当年害死他父母的那个连环杀人犯医生并没有死 , 而是一直被关押在监狱里 。
通过两个人的对话 , 观众得到了一个可怕的信息 , 医生的孩子没有被打掉 , 而是生下来了 。
换句话说 , 这个有着99%可能性会成为恶魔的孩子 , 不仅降生了 , 还长大成人了 。

但导演并没有在剧情一开始就将谜底揭开 , 而是不停转换视角来深化这些悬念 。
携带精神变态基因的孩子里难道就没有成为天才的?
医生的孩子到底是恶魔还是天才?
而那个一直在作案的变态凶手是不是医生的儿子?
一周更两集 , 每集信息都这么大 , 都想去电视台“偷”母带了!

当然这只是玩笑话 。
如此带感的故事线 , 得归功于创作团队的优质 。
导演和编剧都曾操刀过不少高分好口碑的韩剧 。
这次还邀请到「国民弟弟」李昇基和实力派演员李熙俊加盟 。
说它是年度王炸韩剧一点都不为过 。

韩剧的敢拍已不是秘密 。
这部《窥探》更是把人性、犯罪、伦理、道德等极具深意的内容摆上了台面 。
而原本是冲着昇基欧巴点开的这套剧 , 却着实被剧集的高质量所惊到了 。
尤其是基因检测断定人性这个看似超前却令人发省的话题 , 也给剧集包装上了一层科幻色彩 。
不同于过往韩剧中出现的病态男女主 , 这部《窥探》是真将 “精神变态”人群剖析讨论 。
自出生前(胚胎孕育)到成长中(家庭教育)再到产生犯罪行为(基因凸显) 。
阶段式的叙述 , 层次分明的递进 , 将本虚无的话题变得更加实际化 。

假若能将基因扼杀在摇篮中 , 是否就能减少犯罪的发生?
可若家庭教育能给给予孩童一定的指导 , 是否也可以杜绝犯罪的发生?
善与恶就一定是基因决定的吗?家庭是否也占据了主导地位?
如果通过基因检测而为一个人定性 , 是否太过于果断?

基因决定论仍然是当下科学界讨论的重点话题之一 。
不少知名学者也大力支持这个理论 , 认为每个人的性格都是自出生以来就刻在身体中 。
和眼睛颜色、头发颜色一样 , 都是基因的产物 。
更是有学者提出 , 人类的命运就是由基因决定的 。
所以如果可以通过这样的方式减少社会犯罪的发生 , 未尝不是一件好事 。

不过 , 这个话题实在太大 , 大到绝不是只言片语能够说清的 。
在这也只能站在一个中立的角度来评价这个话题 。  

当然 , 这剧之所以能够如此吸引观众 , 还有一点就是将笔墨放在了细节的设计上 。
这样的设计推动了剧情的发展 , 也让观众置身于故事中 。
就比如剧名《窥探》 , 其英文名为「Mouse」(老鼠) , 这实则是一条串联剧情的重要线索 。

在第一集开头 , 一个小男孩拿着一只老鼠去喂蟒蛇 。
蟒蛇血盆大口吃下老鼠 , 这是蛇出自掠夺者的本能 。
从科学的角度来说 , 那些精神变态 , 尤其是顶级的那种 , 就如蟒蛇一样 , 是饥渴难耐的掠夺者 。


推荐阅读