CPU处理器|国产芯片设计:“百年一遇”的换道超车好机会

以美国为首的芯片强国对出口中国的高端芯片 “卡脖子”,让更多人意识到国产高端芯片自主可控重要性的同时,芯片产业链中小而精的EDA(Electronic Design Automation,电子设计自动化)工具的关键作用也成了关注的焦点 。
芯片设计环节繁多,精细且复杂,EDA工具对于提升芯片设计效率,优化芯片设计,保证芯片功能发挥着极为重要的作用 。目前,美国三大EDA公司(Synopsys、Cadence、Mentor)占据全球EDA市场超过60%的市场份额,绝大部分芯片设计公司都需要三巨头的EDA工具 。因此,美国用EDA就能很容易卡住中国芯片行业的脖子 。
国产化率仅10%左右的国产EDA,面对发展了二三十年的EDA三巨头的技术和商业壁垒,想要进一步提升国产化率面临极大挑战 。庆幸的是,开源的趋势,AI和云技术的突破,给国产EDA带来了换道超车百年一遇的好机会 。
CPU处理器|国产芯片设计:“百年一遇”的换道超车好机会
文章图片
图片来自ubuntupit
EDA国产化率10%左右,突破面临瓶颈
EDA处于整个芯片产业链的上游,特点是小而精 。据市场研究和顾问公司Gartner今年1月的初步统计结果,全球半导体收入2020年总收入达到4498亿美元,比2019年增长7.3% 。
仅看EDA市场,赛迪顾问高级分析师吕芃浩去年给出的数据是,2019年全球EDA市场规模为102.5亿美元,中国EDA市场规模约为5.8亿美元,占全球市场的5.6%,国内EDA厂商总营收不到4.2亿元,仅占全球市场份额的0.6%,国产化率仅10%左右 。
“10%左右的国产化率,华大九天贡献了大部分 。因为国内很多EDA公司都是以出售点工具为主,华大九天有面向模拟芯片的整套工具,所以市场的认可度更高 。”吕芃浩告诉雷锋网:“国产EDA除了在模拟芯片领域有所进展,国微集团,概伦电子的部分工具也达到了国际领先水平,以芯华章为代表的公司把一些自研的EDA工具进行开源,也实现了一定的突破 。”
吕芃浩认为EDA 10%的国产化率很难突破,已经进入瓶颈期 。原因主要有两个方面,一方面,中国的IC设计公司数量虽然有2218家,但营收过亿的只有200多家,无论从技术还是财力水平,大部分中国芯片设计公司可能不会用正版软件,市场增长有限 。
另一方面,国产EDA还没有实现数字芯片设计工具全流程,国内营收过亿的芯片设计公司还是会优先选择三巨头的EDA产品 。
也就是说,国内的EDA市场增量有限,存量市场竞争激烈 。吕芃浩认为,“EDA的国产化率要进一步提升,必须要实现数字全流程,一旦实现了全流程,就可以迎来快速爆发期 。然后,还需要改善生态 。”
西南交通大学信息学院电子工程系副系主任邸志雄也认为,国产EDA公司最艰难的是生存问题,然后是生态问题 。“国内EDA公司需要获得芯片设计公司、晶圆代工厂的信任,才能解决生存问题 。”邸志雄表示 。
“当前的国际形势下,大部分芯片设计公司都意识到EDA可控的重要性,这是国产EDA获得入场券的前提 。”
拥有20多年国际领先EDA企业技术开发及公司运营管理经验,2020年创立芯华章的王礼宾对雷锋网(公众号:雷锋网)说:“以前国内做EDA的公司不多,也主要是做单点工具 。现在EDA受到国家重视,也有很大的市场空间,所以EDA公司都希望能够做的更完整,但贪大求全也不可取 。”
国际形势的变化逼着中国芯片产业走出一条自己的路,国产EDA也迎来了一个绝佳机遇——开源EDA 。
开源给国产EDA打破巨头技术和商业壁垒的绝佳机会 
开源技术已经发展了多年,开源软件的蓬勃发展是目前软件可以快速、低成本实现的一个关键 。Linux、GNU、Android以及各种开源AI Framwork往往能够产生革命性影响 。如今,EDA开源也在快速向前推进 。
2018年,美国国防部高级研究计划局(DARPA)提出了两个新的项目IDEA(Intelligent Design of Electronic Assets)和POSH(Posh Open Source Hardware) 。
其中的原因,邸志雄认为:“芯片的研发周期至少一两年,成本很高,技术门槛也很高,严重阻碍了芯片设计领域的创新,这两个项目从IP和EDA两个维度缩短芯片设计流程,节省研发时间 。我认为从RISC-V指令集到POSH再到IDEA,这其实就是一个开源生态,能够共同推动芯片行业的繁荣 。”
相关统计数据显示,通过IDEA/POSH两个开源项目的实施,可供使用的开源EDA数量增加了近一倍 。
“国内的EDA工具产业现状是技术进入门槛高、人才方面师资与课程缺乏,开源可以打破技术和商业壁垒,整合优化科技资源配置,高效的激发并加速创新,快速建设国内集成电路设计生态圈 。”王礼宾认为 。


推荐阅读