许敏|“28年错换人生事件”：姚策的痛苦结束了，许敏的痛苦才刚开始( 二 ) 姚策

郭威说：“我只能在日后的生活中，去尽力弥补他们，儿子该做的事我都会去做。我有空就去九江看他们，带上我的儿女去看他们。 ”
失去养子的许敏，却也找不回亲生儿子了。
这对许敏并不公平。
如果没有错换人生这件事，许敏的儿子会陪在他们身边，她和丈夫也许依然工作，但不会这么辛苦，她还可以帮儿子带带孩子，享受正常且安稳的余生。
虽然我理解许敏的亲生儿子郭威的选择，跟养父母生活了这么多年，养父母对自己不错，亲子关系也很好，他早已在养父母身边扎了根，无法挪到亲生父母身边。
但我依然为许敏感到难过。
命运对她太捉弄了，她才是那个失去最多的人，可偏偏没人能够弥补这份失去。
要么就自己去争取，把损失减到最小。

许敏是人财两空人财两空的许敏，人得不到，那就把给出去的钱拿回来。
这是人之常情。
姚策结婚的房子首付款，有二十万是借了许敏母亲的，装修款是许敏夫妻卖自己房子的钱；姚策生病后，有三个月的救治费和一个月的买药的钱，是许敏夫妻到处借的。
关于钱财，许敏的诉求很简单，要回自己的东西。

姚策虽说会归还房子，但是直到去世也不知这个房子归还了没有。
不过姚策的老婆倒是发声了，说姚策只代表他个人，不代表我。很明显不想还房子。

许敏发了微博表示，不排除用法律手段维护自己的权益。

姚策的确可怜，生了重病，治疗了一年还是没救回来，但网友们似乎分成两个阵营，一边是不同情姚策的，一边是指责许敏要房子的。
中国有句老话叫“死者为大” ，遇到什么事情，总有人会说“人都没了还计较那么多干嘛” ，许敏这事儿，就有网友这么说：好歹叫了你28年的妈，如今人都这样了，看在母子一场的份上别要了。
为什么不能要？一定要许敏人财两空？儿子没了，欠下的那些债凭什么要他们两口子还？
说句不好听的，姚策找回自己的亲生父母，就跟许敏没什么关系了，房子凭什么平白无故给他？
更别说姚策已经不在了，房子给他老婆更是说不通。
罪不能让许敏一个人受，她为养子已经付出得够多了，拿回属于自己的东西，她心里才能好受一点。
我为什么说许敏的痛苦才刚开始？
争取自己的利益，要一遍遍撕开伤口，承受这种精神上的折磨，未来，许敏需要更多的时间才能缓过劲儿来。

人性的复杂何止一面这场“悲剧” ，到底应该怪谁？
如果是不小心抱错，也只好各自认命。
但如果网络上的种种猜测属实，错换孩子是有意为之，那么我支持许敏维权到底，找到真相，给自己这二十多年的付出一个交代。
不择手段做坏事的人，理应得到相应的惩罚。
无论如何，这二十八年来，带给许敏的痛苦是无法逆转的。
姚策走了，是不幸也是幸，否则又该如何面对为他付出半生的养母？

这件事，也让我们看到了人性复杂的一面。
就像许知远说的：矛盾可以在一个身上很好地共存。
姚策知道自己不是许敏的亲生孩子，转而和她的关系发生变化，并为了房子闹矛盾，其实也并不能说明姚策就是一个恶人。他只是展现出了人性里“恶”的那一面，隐藏起了“好”的那一面。
善恶像一枚硬币一样有两面，你想展现出哪一面，关键看身边的人如何引导你，看你的心如何走。
姚策只是在这个时候，站在了“人性自私”的一面而已。
许敏要房子和钱，同样如此。不能说她从前对姚策的付出就是虚情假意，认了亲生儿子就不管姚策了。
她的付出太多，得到太少，一旦感受到不公平，争取自己的权益很正常。
在道德上，没人是圣母，每个人都会有一点瑕疵。
用好坏、善恶去区分一些人和事，这种非黑即白的观点，太过简单。
矛盾的共存是人生常态。
本质上，我们每个人都是复杂的多面体，重要的是，我们不要因为人性的复杂而模糊了自己的底线和原则。