人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片

人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?

文章图片



「他们的关系人尽皆知 。 」
劳拉(佩内洛普·克鲁兹饰)带着女儿艾琳和小儿子返乡参加妹妹婚礼 , 遇见旧情人帕科 , 唤回些过往的青春记忆;婚礼舞会于夜间热烈展开 , 众人狂欢之际 , 艾琳因身体不适回到屋内休息 。

稍后劳拉去房里探视女儿 , 发现女儿不见踪影 , 劳拉收到一条神秘信息 , 告知艾琳已经遭到绑架 , 发信者警告劳拉与她的家人不得报警否则将会撕票;凶手是陌生人或熟人所为?为营救女儿与筹措赎金 , 劳拉一家与小镇居民压抑多年的怨怼纷纷浮上台面……

自从看完《一次别离》就成了阿斯哈·法哈蒂导演的影迷 , 《人尽皆知》维持导演一贯风格 , 把剧中人物丢到一个又一个的道德难题接受试炼 。

《人尽皆知》的好玩不在「谁是凶手」 , 而是事件如何松动角色的人际关系;事件刚发生时 , 劳拉家人率先怀疑凶手是葡萄园的工人或问题青少年 , 展现社会无所不在的阶级问题(对人先入为主的偏见) 。
【人尽皆知|《人尽皆知》,清宫剧的狗血剧情,竟然在西班牙电影中出现?】
艾琳的失踪 , 帕科过于热心与紧张的态度 , 让人怀疑他是否仍对劳拉情难忘 , 或者背后另有目的 。

为筹措大笔赎金 , 原本是地主的劳拉父亲与小镇居民关系被摊开来看 , 当年父亲嗜赌输掉家产 , 面对镇上居民 , 父亲不免存有怨恨 , 而居民对劳拉一家同样不具好感 , 厌恶他们高高在上的倨傲态度 。

另外 , 帕科的葡萄园多年前由劳拉转卖给他 , 劳拉家人认为帕科当年低价收购土地占了便宜 , 对他有所埋怨 。

至于劳拉丈夫亚历桑德罗是成功商人 , 绑票案显然是针对劳拉丈夫的财富而来 , 但劳拉表示她的丈夫已经失业两年 , 于是就有了亚历桑德罗自导自演绑票案的阴谋论…

人人都有嫌疑 , 也许是阶级仇视也许是爱情报复也许是恶作剧 , 电影片名叫做《人尽皆知》 , 讲的是嘴上没有明说但私底下早有耳语与定见的状态 , 一如小镇居民对劳拉一家的态度、一如劳拉与帕科关系的传言、一如绑匪锁定艾琳的目的等 。

《人尽皆知》从劳拉家乡的钟楼揭开影片序幕 , 钟楼有几个意义:
一、钟楼是年轻劳拉与帕科的爱情见证地点;

二、透过一桩绑票事件 , 把过往台面下的秘密(爱恋、嫉妒、瞒骗)与耳语(流言、臆测)全部端到台面上 , 逼迫剧中角色重新检视彼此间的关系;

三、塔内时钟的齿轮隐喻剧中人物关系 , 若是其中一个齿轮遭到破坏 , 时钟将无法顺利运转 , 一如剧中角色各有秘密(即便大半秘密早被众人知悉) , 为能维持家庭的完整性也为让生活运作下去 , 人们学会睁只眼闭只眼 , 毕竟 , 戳破了秘密(破坏齿轮) , 对所有人(家庭/社会/时钟)都没好处 。

尽管《人尽皆知》中段有点拖戏、人物冲突没有导演早前作品的细腻与令人焦虑不安、解谜过程也不是特别精彩(退休警官乔吉一角有点浪费 , 不过幕后凶手确实在出场时就讲过一段关键台词)等 。

但阿斯哈·法哈蒂导演就是有办法把通俗的剧情处理出有意思的观点 , 我喜欢《人尽皆知》结局 , 一如导演历年作品 , 总在棘手时刻为观众留下一抹悬念:出于私心 , 我们会对家人讲述多少实话?为了「女儿」(帕科、亚历桑德罗、以及劳拉姐姐) , 我们又会变成怎样的父母(人)?


    推荐阅读