江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

翡翠|业内传的沸沸扬扬的“翡翠赌石第一案”再出后续！

翡翠|业内传的沸沸扬扬的“翡翠赌石第一案”再出后续！

文章图片

翡翠|业内传的沸沸扬扬的“翡翠赌石第一案”再出后续！

文章图片


前阵子和大家分享的《价值8000万的翡翠原石切开竟是危料 ， 算被骗还是算切垮？》一案 ， 在行业内外引起了极大的关注 ， 买卖双方到底孰是孰非 ， 是众人议论的焦点所在 。
近日 ， 云南省石产业促进委员会召开“中国赌石第一案对云南石产业影响专题研讨暨媒体见面会” 。

包括摩?、张金富、肖永福、李明晨、戴铸明等12名顶级珠宝玉石专家、学者代表 ， 听取了案情介绍后认为 ， 该起交易完全符合赌石交易的行业惯例 。
根据霸州市人民检察院的起诉书显示 ， 2019年4月24日 ， 张有省伙同张晓林、陶德军 ， 在霸州市某钢铁公司内 ， 将一块翡翠玉石虚构产地为缅甸木那坑口 ， 骗取马某波信任后 ， 以人民币8000万元的价格卖给马某波 。
经检测 ， 该玉石实际产地为危地马拉 ， 市场价值不高于人民币436.97万元 。

就此 ， 云南省石产业促进委员会专家认为 ， 赌石过程中 ， 辨别真假的依据是原石有无任何人工造假 ， 包括有无皮壳造假、开口造假、芯子造假、颜色造假、掩盖残缺造假、挖空增透造假、天窗造假等 。
如果这些环节中有造假行为 ， 就是假的 。
在赌石行为中 ， 产地不是辨别真假的依据 。
比如和田玉 ， 不仅是新疆和田地区有 ， 其他地区也产和田玉 。
辨别是否是和田玉 ， 只检测矿物成分等 ， 只要符合和田玉的特征 ， 就属于和田玉 。

专家们认为 ， 该交易过程符合交易特点 ， 不存在虚构事实 。
马某波此前曾经多次前往云南购买赌石 ， 并非生手 ， 熟悉赌石的规则、赌石的风险 ， 并且请来了广东平洲的玉石拍卖师郑某生近距离对赌石毛料进行看、掂、照、敲、触等方法全方位观测 ， 在双方多个叫价还价的平等协商过程后达成了这块赌石的买卖交易 。

云南省石产业促进委员会专家指出 ， 玉石检测 ， 只能对已经切开的石头进行检测 ， 无法对毛石进行检测 。 玉石检测中 ， 只能检测玉石成分等 ， 不存在检测产地一说 。 特别是市场价方面 ， 各地的价格是不一样的 ， 存在区别 。 为此 ， 霸州方面测算出来的市场价格是经不起考验的 。 对方的检测有没有资质？也需要进一步核实 。 与会专家说法
\"本案中交易的原石 ， 没有皮、没有裸露 ， 确实是翡翠 。 霸州方面的这个证据也不充分 ， 产地不作为真假鉴别的依据 。 矿物成分只要符合翡翠特征 ， 就是翡翠 。
我的观点是 ， 这次交易符合行业规则和交易惯例 ， 对方请了专家过来看 ， 并讨价还价 ， 谈不上隐瞒真相 ， 何况这块料连皮都没有 ， 容易辨别 。 该案中没有协议、没有录音、没有确切的证据 ， 只能按行规解决 。
我对此案有几个疑问：这种打破行规、不按行规出牌的买主 ， 我们怎么看待？行业里应该用什么样的规范来对待？什么人给予的产地鉴定以及价格评估？在没有国家和行业标准的情况下 ， 他们是依据什么作出的结论？
建议在玉石交易没有新办法出台前 ， 不提倡赌石交易方式 ， 合适的时候引进第三方评估机构 。 \"
——戴铸明（云南省石产业促进会专家委员会委员、《宝玉石》杂志社编委 ， 云南珠宝促进会高级顾问 ， 云南珠宝协会副秘书长、副会长）
\"这个事件的核心是有没有欺骗行为？问题回到这个石头的载体：1.真实性存在 。 2.这块原石可不可以预见的内容 。
第一个问题：究竟是真的还是假的 ， 这块原石没有经过任何人工处理 ， 没有人工染色 ， 整块石头是原石 ， 所以不存在欺骗行为 。
这块石头的属性 ， 不是明货是赌货 ， 不仅是买方在赌 ， 卖家也在赌 ， 不存在哪一方欺骗 。 从专业角度上讲 ， 赌石有没有可预见性 。 如果可预见 ， 就不叫赌石 ， 神仙难断寸玉 。 河北方面的做法是错误的 。 \"
——张金富（原云南省宝玉石专业委员会主任、云南省石产业促进会专家委员会副主任）
\"赌石从明朝起就开始了 。 这块料是不是真货 ， 买家请来了“眼睛”（专家、品相师） ， 以“眼睛”的意见买的货 ， 说明买家对这块货是认可的 ， 不能否认买家的交易价格 。
这块石头在没有打开之前是可以协商退货的 ， 切开后就不能让卖家负责任 。 \"


推荐阅读


上一篇：黄晓明|谁能相信，如今的黄晓明可以帅过吴亦凡！

下一篇：古董|王刚“误砸2亿古董”始末：鉴宝热是保护了文物？还是“暴富梦”