虾米逝去:透视在线音乐的下一场战争( 二 )


【虾米逝去:透视在线音乐的下一场战争】就像QQ音乐通过全民K歌实现了音乐内容的价值利用闭环 , 可以为自己造血来保证其他支出一样 , 虾米却没有一个成型的商业模式去保证其他方面对资金的大额需求 , 这也让虾米走向关停的结局成了一种必然 。
在线音乐 , 抢夺音乐人
虾米的关停成了一种必然 , 但是在满是伤感的告别信之中 , 虾米也透露出了下一步的发展 。
在告别信中虾米表示 , 在2021年3月5日除了网页端音螺平台音乐人(即原“数字音乐新场景”业务)授权服务维持运营外 , 其他运营均停止 。 也就是说在虾米关停了C端的业务之后 , 关于扶持音乐人的B端业务音螺要接过接力棒 。
除了虾米 , 其他在线音乐平台也纷纷向音乐人发力 。 比如TME除了投资B端的版权公司外 , 还推出了诸多计划扶持音乐人;网易云音乐也有石头计划扶持独立音乐人并提供相应的全方位服务 。
不难看出 , 在做了很久C端用户生意之后 , 在线音乐平台将目光集中在了音乐人等B端领域 , 这主要是因为这样几个原因 。
首先 , 近几年独立音乐的崛起释放了一定的新机会 。 这两年的《乐队的夏天》将乐队文化拉到了舞台中央 , 也让这些搞独立音乐的乐队和艺人有了一定的曝光量 。 通过吸纳独立音乐人 , 从而帮助平台吸引更多的用户 , 并提升留存率 。
其次 , 可以进一步丰富平台内容库 。 通过扶持独立音乐人创作 , 帮助其产出好作品的同时 , 也在不断充实自身的内容库 , 提供给平台内用户更多的音乐选择 。 而且在部分音乐人得到好处后 , 也会吸引更多音乐人参与其中 , 构成循环 。
最后 , 可以从源头上抢占全产业链 。 在线音乐并不只是单纯的音乐 , 更是需要围绕着音乐打通全产业链 , 将在线音乐做成一条产业 , 这样才能保证平台发展不是无根之水 。 而通过扶持独立音乐人 , 从版权源头入手 , 也会给未来多方面的探索打好基础 。
如此一来 , 转向做B端生意的音螺 , 似乎会成为虾米关停之后新的生机 。
互联网不需要“小而美”
但不论未来音螺会有怎样的成绩 , 如今的虾米是已经没落了 , 而在一片缅怀声中 , 不难看出这些有着一定理想的、“小而美”的平台 , 并不适合生存于互联网中 。
互联网思维是流量之上的思维 , 流量是一切的基础 。 虽然不是说有了巨大流量就一定可以成功 , 但是没有流量却一定很难成功 。 不论是增量市场还是存量市场 , 不论是公域流量还是私域流量 , 这些概念的提出都是在为大流量时代做注解 。
而这些“小而美”的平台 , 他们所服务的是很少数的一批人 , 虽然这批人有着明确的消费意向 , 但是奈何如此小的用户基数很难创造多大的市场出来 , 让平台的发展空间受限 。 走向没落的虾米就是这种情况最好的例证 , 苦守精神孤岛的豆瓣也是如此 。
而苦苦寻找商业化道路的知乎 , 和已经破圈成功的B站却站在了虾米和豆瓣的对立面上 , 曾经也是“小而美”的典型 , 但现在也不免落俗 , 去迎合讨好更多的人 。
这种从“小而美”到“大而全”的转变 , 并不是什么不光彩的事 , 反而是一个平台为了顺应这个时代而不得不做出来的改变 。 流量至上的时代 , 专注在“小而美”上用爱发电并不可取 , 徒将理想主义也已经过时 。


推荐阅读