科技成果转化：多帮帮“中等生”
【科技成果转化：多帮帮“中等生”】作者 |邱超凡 池长昀
当前 ， 我国科技成果转化率偏低 ， 不能很好适应经济社会发展需要 。 制约我国科技成果转化的痛点是什么？
有人认为 ， 我国不缺渠道也不缺资本 ， 痛点在于很多所谓“成果”并不是真正的成果；有人认为 ， 我国高校院所有大量成果 ， 企业也有大量需求 ， 痛点在于我们缺少像京东和淘宝这样的平台；也有专家觉得 ， 痛点就在于缺乏像华为这样重视创新 ， 愿意并有能力承接成果的企业 。
哪种说法对呢？笔者认为 ， 这些说法都有对的一面 ， 但科技成果转化是复杂的系统问题 ， 科技成果转化之痛并不是单方面的 ， 而是多方面的 。
三类科技成果
创新经济学中有个词汇叫“知识过滤器” ， 它存在于存量知识与经济上有用的知识之中 ， 从语义上理解 ， 其实质就是“科技成果过滤” 。
政府投资与社会投资都不可能面向所有研究方向、科技成果 ， 因此引入“过滤”机制 ， 精准聚焦相对较少的科技成果 ， 对促进科技成果转化 ， 进而促进经济增长有积极意义 。
从“科技成果过滤”角度可以简单把科技成果分成三类 ， 第一类被认定为非常适合转化的成果 ， 称之为成果“优等生”；第二类被认定为非常不适合转化的成果 ， 称之为成果“差等生”；第三类介于两者之间的成果 ， 称之为成果“中等生” 。
非常适合转化的成果“优等生” ， 转化起来通常不难 ， 很多企业抢着承接 。 这类成果可以不要中介和平台 ， 也可以不要到处找资本 ， 敏锐的资本会围着转 ， 甚至不需要刻意去推动转化 ， 就能水到渠成 。
非常不适合转化的成果“差等生” ， 可能太基础或太前沿 ， 或者经概念验证认定为应用前景并不理想 。
这类成果就算技术转移的“金牛”来了 ， 再“疯狂”的资本 ， 再愿意创新的企业 ， 也暂时无能为力 。
但是那些介于中间的成果“中等生” ， 即有一定应用前景但还不明朗、有一定成熟度但不是很成熟的成果呢？
随着近年来国家的重视、体制机制的完善、科研人员观念的转变 ， 高校科研院所的这类成果“中等生”应该不在少数 。
但在过滤机制之下 ， 这类成果不具备支持优先级 ， 所以面临着“转化难”的问题 。
提高“培优”成功率
现阶段高校科研院所有相当数量的成果“中等生” ， 这个现状不是短时间内就能改变的 。 通过正确开展成果评价 ， 找出这些“中等生”并将其转化落地 ， 对促进我国科技成果转变为生产力非常重要 。
但由于资源有限性 ， 成果“中等生”不大可能享受与成果“优等生”一样的支持力度 。 现实中很多中介只愿意去对接成果“优等生” ， 资本也只愿意去投资成果“优等生” ， 企业更是只愿意去承接成果“优等生” 。 正因如此 ， 大量的成果“中等生”无法走向市场 ， 造成没有成果可转的假象 。
也许有人质疑 ， 为什么不能把成果“中等生”培育成“优等生”再去转化呢？如果不够成熟 ， 是否不要操之过急？
笔者认为 ， 培育的过程广义上就是科技成果转化 。 对成果“中等生”的培育 ， 光靠高校院所是不够的 ， 需要中介、企业和资本等创新要素的参与 ， 甚至发挥主体作用 。 这不仅有助于加快“培优”进程 ， 还可以大大提高“培优”成功率 。
如何激励科技成果“中等生”的转化？需要政府部门出台针对性激励措施 ， 并建立风险补偿机制 ， 降低转化成本；另外 ， 需要社会各界共同完善科技成果转化服务体系 ， 缩短转化时间 。
当然 ， 科技成果的“中等生”是相对的 ， 转化时也须区分轻重缓急 。 笔者呼吁 ， 好机制、好中介、好平台和耐心一点的资本要形成合力 ， 给科技成果“中等生”以关注和信心 。
因为“优等生”不是与生俱来的 ， 如果给予“中等生”足够的信心与支持 ， 将来它们为经济社会的贡献 ， 并不会比“优等生”差多少 。
推荐阅读
- 三星公司发布2021款数字座舱 集成诸多高科技
- 刚有望“出人头地”就被三大科技巨头围剿，“挺川者”新阵地下线
- 谷歌建立新AI系统 可开发甜品配方
- 柔性电子市场广阔，领头羊柔宇科技获更多关注
- 曝LG也将推出卷轴屏手机 你怎么看？
- AI战疫、真5G来了，十大最热门科技应用演绎速度与温度
- 又爆炸！联电科技传来一声巨响，或把8 英寸晶圆市场"炸"了
- 唐山四维智能科技有限公司：双臂机器人引领人机协作新纪元
- 国家超算郑州中心首批重大科技专项启动
- 青岛海科展：五年磨一剑，科技力量助力海洋强国