中华中心论是指全世界，全天下，只有中华文明是最优越的文明，只有中国传统文化是最优越的文化。在中国历朝历代封建王朝中国传统文化的优越性对其的强调是不遗余力的。
文章插图
比如纳贡体系就是根据中华文明的优越性，然后在礼仪上制度化地表达不平等和等级制而精心设计出来的。在中国封建王朝纳贡体系的实践中，中国封建王朝认为自己就是一个中央之国，自己是世界的中心，周围是一些文化低贱的藩属国，这些所谓的藩属国的统治者必须接受中国封建王朝的册封，进而按约朝贡并与中国互市。这就是清朝所谓“天朝上国”的由来。
文章插图
但是中国的情形并非一向就是如此。早在19世纪的晚清时期，中国一些开明士绅官僚就曾引证过先秦时期的多国制先例，认为中国在当时的国际社会上也可援此先例而调整与西方列强的关系。
文章插图
在中国封建帝制时代的悠长历史中，偏离中华中心论和中华文明优越性的先例也不是一例两例。虽然这些先例是中国软弱的结果而并非自愿的选择。在动乱时期，当“中国”本身四分五裂或仅是若干东亚大陆政权之一的时候，中国某些所谓正统的封建王朝有时就发现不得不与他国缔结条约，从而显示出中国也能在一个多国世界中生存，并通过一系列调整来适应与他国的相互关系。
文章插图
比如西汉初年、比如东晋、比如两宋等等。宋朝就曾经好几次与其北方草原国家或者被称之为蛮夷国家签订条约，这些条约的谈判和成文都基于两个国家相互平等的原则上，两个国家都小心谨慎地避免在言辞方面显露出等级依属关系。虽然两国的大臣和官吏在其上奏给皇帝的奏折和内部文件中都不约而同的继续贬辱正在与他们谈判的国家。
文章插图
西方有学者就认为：缔约本身这一事实，就“显示出中国力量的既定削弱以及多国或双国体系的存在”。这种中式条约与西式条约虽然也有所不同，但是最基本的遵守条约的愿望是一致的。也就是说，中国自先秦之后的两千多年历史，大一统王朝虽然占据主导位置，但是也存在过多国体系，甚至存在时间长达几个世纪。
文章插图
在此期间，代表中国的封建王朝和某些其他国家之间都缔结了许许多多的条约。以后各王朝都或多或少的继承了宋朝的做法，为自己的统治基础考虑，并从现实出发，根据实际情况而作出让步。他们的货物，特别是他们的马匹，对于中国的军事力量是至关重要的。反过来，中国的剩余食品、铁和其他一些工艺品也是他们生存所必不可少的。
文章插图
故而，北方草原民族在礼规和政策方面，中国一直采取优待措施，对待北方草原国家，中国有时候甚至平等对待。清朝就为此设立了一个专门的衙门——理藩院。它起源于明朝与蒙古人之间所形成的特殊关系，也是对蒙古旗人在清朝军事和安全体系方面所做贡献的承认。
文章插图
对于威胁极大的草原民族与草原国家，清朝也不得不采取平等对待的战略和权宜应变的策略。马克·曼考尔教授根据史料也证明了，清朝统治者在17世纪末18世纪初与沙俄使团的谈判中，是很愿意在相互平等的基础上进行相处，而不是所谓的以“天朝上国”高人一等的心态对待沙俄使团。
推荐阅读
- 中国古代史上价值连城的5件国宝，若有幸得到一件，便可富甲天下
- 陈省身的数学人生开创几何新纪元，为中国数学教育打下坚实基础
- 美国历史教材上仅有的六位中国人，你可知道他们都是哪些人
- 中国网络文学能否撕掉“二等文学”标签？
- 中国武术由来已久，“武学盛世”和“武学末世”分别是什么时候？
- 中国嘉德专家老师评鉴清雍正斗彩瓷器及市场价值
- 「张忆滨」｜丹青追梦 水墨本色-中国当代书画名家个人云展览
- 中国画中的理想男人
- 安徽萧县： 为青少年成长搭建文化教育平台
- 中国书法家协会理事、许雄志书法作品欣赏